Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Cost Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA legal dispute arose between two parties, designated as appellants and a respondent, concerning the enforcement of a legal decision. The appellants filed an appeal against a judgment issued on September 30, 2022, by the Civil Appeals Chamber of the Cantonal Court of Vaud. The Federal Supreme Court received the appeal on October 6, 2022, but noted that the appellants failed to pay the required advance fee of 2,000 francs by the given deadline, even after being granted an extension until November 14, 2022. Consequently, this failure to comply with the procedural requirements led to the appeal being deemed inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 LTF, Art. 68 LTF, Art. 66 al. 1, 3 et 5 LTF; Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Cost Advance: The appellants filed an appeal against a judgment issued on September 30, 2022, by the Civil Appeals Chamber of the Cantonal Court of Vaud. The Federal Supreme Court received the appeal on October 6, 2022, but noted that the appellants failed to pay the required advance fee of 2,000 francs by the given deadline, even after being granted an extension until November 14, 2022. Consequently, this failure to comply with the procedural requirements led to the appeal being deemed inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertApplied to decide the case using the simplified procedure because the advance payment was missing.
Used because the appeal was declared inadmissible after the required advance payment of costs was not made.
Used to order the appellants to pay the judicial costs.
Used to rule that the respondent is not entitled to payment of costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_443/2022
Arrêt du 28 novembre 2022
Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge fédérale Kiss, juge présidant.
Greffier : M. Widmer.
Participants à la procédure
1. A.X.________et B.X.________,
2. C.________,
recourants,
contre
D.________,
intimé.
Objet
exécution forcée,
recours contre l'arrêt rendu le 30 septembre 2022 par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud (JX22.027481-221239 225).
La Juge présidant :
Vu le recours formé le 6 octobre 2022 (date du timbre postal) par A.X.________ et B.X.________ et C.________ contre l'arrêt rendu le 30 septembre 2022 par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud dans la cause divisant les recourants d'avec D.________, intimé;
Vu l'ordonnance présidentielle du 7 octobre 2022 invitant les recourants solidairement entre eux à verser, jusqu'au 24 octobre 2022 au plus tard, une avance de frais de 2'000 fr.;
Vu l'ordonnance du 1er novembre 2022 impartissant aux recourants, en application de l' art. 62 al. 3 LTF , un délai supplémentaire pour s'exécuter jusqu'au 14 novembre 2022;
Attendu que l'avance de frais requise n'a pas été effectuée dans le délai fixé par cette ordonnance;
Considérant, dès lors, que le recours est irrecevable en vertu de l' art. 62 al. 3 LTF ;
Qu'il y a lieu, partant, de faire application de la procédure simplifiée prévue par l' art. 108 al. 1 LTF ,
que les frais judiciaires seront mis à la charge des recourants, solidairement entre eux ( art. 66 al. 1, 3 et 5 LTF ),
que l'intimé n'a pas droit à des dépens ( art. 68 LTF ).
Par ces motifs, la Juge présidant la Ire Cour de droit civil prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les recourants acquitteront un émolument judiciaire de 300 francs, solidairement entre eux.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.
Lausanne, le 28 novembre 2022
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Juge présidant : Kiss
Le Greffier : Widmer