Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_434/2015 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Meet Substantive Requirements

Geschäftsnummer 4A_434/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal against a decision made by the Civil Appeal Court of the Canton of Vaud, which had rejected an appeal filed by a defendant against a judgment issued by a lower court regarding a dispute between the parties. The defendant contested the legality of the previous court's ruling and sought to annul a debt enforcement procedure. However, the Federal Tribunal found that the appeal did not sufficiently demonstrate any violation of federal law by the lower court, leading to its dismissal and the burdening of the appellant with the relevant legal costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 LTF, Art. 99 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Dismissed for Failure to Meet Substantive Requirements: The defendant contested the legality of the previous court's ruling and sought to annul a debt enforcement procedure. However, the Federal Tribunal found that the appeal did not sufficiently demonstrate any violation of federal law by the lower court, leading to its dismissal and the burdening of the appellant with the relevant legal costs.

Schlagwörter

KI-generiert
materielle Voraussetzungen Nichtigkeitsklage im Gemeinschaftsrecht vereinfachtes Verfahren ZPO-Bestimmung Untätigkeitsklage Prozessrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 LTF

The appeal was declared inadmissible under the simplified procedure based on this article.

Art. 66 al. 1 LTF

The court costs for the federal proceedings were imposed on the appellant based on this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_434/2015

Arrêt du 18 septembre 2015

Présidente de la Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Kiss, présidente.

Greffier: M. Carruzzo.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

B.________ SA, représentée par Me Marc-Olivier Buffat,

intimée.

Objet

action en annulation d'une poursuite,

recours en matière civile contre l'arrêt rendu le 26 juin 2015 par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

La présidente,

Vu l'arrêt du 26 juin 2015 par lequel la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud, rejetant, dans la mesure de sa recevabilité, l'appel formé par A.________, défendeur, contre le jugement rendu le 4 septembre 2014 par la Chambre patrimoniale cantonale dans la cause divisant le prénommé d'avec B.________ SA, demanderesse, a confirmé ledit jugement, mis les frais judiciaires de deuxième instance à la charge de l'appelant et déclaré son arrêt exécutoire;

Vu le recours interjeté le 3 septembre 2015 par A.________ contre cet arrêt et la lettre d'accompagnement du même jour;

Vu les pièces jointes à cette écriture;

Attendu que l'intimée B.________ SA et la cour cantonale n'ont pas été invitées à déposer une réponse;

Considérant qu'en vertu de l' art. 42 LTF , le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière,

que le présent recours ne satisfait manifestement pas à ces exigences, ce qui entraîne son irrecevabilité,

qu'en effet, le recourant ne démontre nullement en quoi la cour cantonale aurait violé le droit fédéral en déclarant irrecevables certaines conclusions de son appel et en rejetant celui-ci pour le surplus,

qu'il se contente de faire quelques brèves remarques sur la procédure et le fond du litige, d'énumérer les pièces produites par lui et de requérir la production d'autres pièces sans égard à l' art. 99 al. 1 LTF ,

qu'au demeurant, les quelques remarques formulées par lui, sous la forme d'allégués, ne sont tout simplement pas intelligibles et ne permettent pas de comprendre ce qu'il reproche à l'arrêt entrepris,

qu'il y a lieu, partant, de faire application de la procédure simplifiée, conformément à l' art. 108 al. 1 LTF ;

Considérant que les frais de la procédure fédérale doivent être mis à la charge du recourant, en application de l' art. 66 al. 1 LTF ,

Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil:

1. N'entre pas en matière sur le recours.

2. Met les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr. à la charge du recourant.

3. Communique le présent arrêt aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 18 septembre 2015

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Kiss

Le Greffier: Carruzzo