Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_430/2012 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance in Unfair Competition Case.

Geschäftsnummer 4A_430/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal concerning a precautionary measure related to unfair competition, brought before the Swiss Federal Tribunal. The appellant failed to pay the required advance costs within the allotted time following a prior court order. As a result, the Tribunal decided not to consider the appeal, which followed a previous ruling issued by the Commercial Court of Aargau. Additionally, costs were imposed on the appellant for the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance in Unfair Competition Case: The appellant failed to pay the required advance costs within the allotted time following a prior court order. As a result, the Tribunal decided not to consider the appeal, which followed a previous ruling issued by the Commercial Court of Aargau. Additionally, costs were imposed on the appellant for the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
vorsorgliche Massnahme unlauterer Wettbewerb Kostenvorschuss Vorschuss verspätete Gebührenzahlung Ausschluss eines Anbieters Kostenauflage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not processed based on this provision because the appellant failed to pay the required advance on costs.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This provision was cited in relation to the failure to pay the advance on costs, leading to the non-admission of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The judicial costs were imposed on the appellant in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_430/2012

Urteil vom 3. Oktober 2012

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

X.________ GmbH,

Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________ Aktiengesellschaft,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Benedikt Fässler,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

vorsorgliche Massnahme; unlauterer Wettbewerb,

Beschwerde gegen die Verfügung des Handelsgerichts des Kantons Aargau, 2. Kammer, vom 19. April 2012.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 7. September 2012 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;

dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Aargau, 2. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 3. Oktober 2012

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin