Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance in Unfair Competition Case.
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an appeal concerning a precautionary measure related to unfair competition, brought before the Swiss Federal Tribunal. The appellant failed to pay the required advance costs within the allotted time following a prior court order. As a result, the Tribunal decided not to consider the appeal, which followed a previous ruling issued by the Commercial Court of Aargau. Additionally, costs were imposed on the appellant for the proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance in Unfair Competition Case: The appellant failed to pay the required advance costs within the allotted time following a prior court order. As a result, the Tribunal decided not to consider the appeal, which followed a previous ruling issued by the Commercial Court of Aargau. Additionally, costs were imposed on the appellant for the proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not processed based on this provision because the appellant failed to pay the required advance on costs.
This provision was cited in relation to the failure to pay the advance on costs, leading to the non-admission of the appeal.
The judicial costs were imposed on the appellant in the final order.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_430/2012
Urteil vom 3. Oktober 2012
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
X.________ GmbH,
Beschwerdeführerin,
gegen
Y.________ Aktiengesellschaft,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Benedikt Fässler,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
vorsorgliche Massnahme; unlauterer Wettbewerb,
Beschwerde gegen die Verfügung des Handelsgerichts des Kantons Aargau, 2. Kammer, vom 19. April 2012.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 7. September 2012 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG und im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist;
dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );
erkennt die Präsidentin:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Aargau, 2. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 3. Oktober 2012
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Klett
Der Gerichtsschreiber: Huguenin