Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_419/2022 KI-generiert

Appeal Withdrawn in Tenancy Dispute

Geschäftsnummer 4A_419/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a legal dispute between two companies regarding a rental contract. The appellant company filed an appeal against a decision made by the Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt on August 8, 2022. However, later on November 25, 2022, the appellant company decided to withdraw its appeal unconditionally. The opposing party agreed not to seek party compensation provided the appellant formally withdrew the complaint by November 30, 2022. Consequently, the complaint was withdrawn, and the Swiss Federal Tribunal documented the termination of proceedings, resulting in the appellant company bearing the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG, Art. 68 BGG; Appeal Withdrawn in Tenancy Dispute: The appellant company filed an appeal against a decision made by the Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt on August 8, 2022. However, later on November 25, 2022, the appellant company decided to withdraw its appeal unconditionally. The opposing party agreed not to seek party compensation provided the appellant formally withdrew the complaint by November 30, 2022. Consequently, the complaint was withdrawn, and the Swiss Federal Tribunal documented the termination of proceedings, resulting in the appellant company bearing the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietvertrag, Rückzug der Beschwerde Rückzug des Rechtsbegehrens Kündigung von Wohnräumen Prozesserledigung missbräuchliche Forderung des Vermieters Pactum de cedendo Wohnungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The proceeding is discontinued due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 BGG

The costs of the Federal Tribunal proceedings are imposed on the appellant.

Art. 68 BGG

Used to confirm that no party compensation is awarded, in accordance with the respondent's declaration.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_419/2022

Verfügung vom 1. Dezember 2022

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ ag,

vertreten durch Advokat André M. Brunner,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Advokat Lukas Polivka,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mietvertrag, Rückzug der Beschwerde,

Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht,

vom 8. August 2022 (ZB.2022.6/7).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 22. September 2022 Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 8. August 2022 erhob;

dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 25. November 2022 mitteilte, sie ziehe ihre Beschwerde vom 22. September 2022 vorbehaltlos zurück;

dass die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom gleichen Tag erklärte, sie verzichte auf eine Parteientschädigung, sofern die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde bis spätestens am kommenden Mittwoch, d.h. am 30. November 2022, vorbehaltlos zurückziehe;

dass der Beschwerdegegnerin das Rückzugsschreiben der Beschwerdeführerin am 29. November 2022 zur Information zugestellt wurde;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind und für das bundesgerichtliche Verfahren gemäss der Erklärung der Beschwerdegegnerin vom 25. November 2022 keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 66 und 68 BGG );

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren 4A_419/2022 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 1. Dezember 2022

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer