Appeal Withdrawn in Tenancy Dispute
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved a legal dispute between two companies regarding a rental contract. The appellant company filed an appeal against a decision made by the Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt on August 8, 2022. However, later on November 25, 2022, the appellant company decided to withdraw its appeal unconditionally. The opposing party agreed not to seek party compensation provided the appellant formally withdrew the complaint by November 30, 2022. Consequently, the complaint was withdrawn, and the Swiss Federal Tribunal documented the termination of proceedings, resulting in the appellant company bearing the court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG, Art. 68 BGG; Appeal Withdrawn in Tenancy Dispute: The appellant company filed an appeal against a decision made by the Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt on August 8, 2022. However, later on November 25, 2022, the appellant company decided to withdraw its appeal unconditionally. The opposing party agreed not to seek party compensation provided the appellant formally withdrew the complaint by November 30, 2022. Consequently, the complaint was withdrawn, and the Swiss Federal Tribunal documented the termination of proceedings, resulting in the appellant company bearing the court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe proceeding is discontinued due to the withdrawal of the appeal.
The costs of the Federal Tribunal proceedings are imposed on the appellant.
Used to confirm that no party compensation is awarded, in accordance with the respondent's declaration.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_419/2022
Verfügung vom 1. Dezember 2022
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________ ag,
vertreten durch Advokat André M. Brunner,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________ AG,
vertreten durch Advokat Lukas Polivka,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Mietvertrag, Rückzug der Beschwerde,
Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht,
vom 8. August 2022 (ZB.2022.6/7).
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 22. September 2022 Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 8. August 2022 erhob;
dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 25. November 2022 mitteilte, sie ziehe ihre Beschwerde vom 22. September 2022 vorbehaltlos zurück;
dass die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom gleichen Tag erklärte, sie verzichte auf eine Parteientschädigung, sofern die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde bis spätestens am kommenden Mittwoch, d.h. am 30. November 2022, vorbehaltlos zurückziehe;
dass der Beschwerdegegnerin das Rückzugsschreiben der Beschwerdeführerin am 29. November 2022 zur Information zugestellt wurde;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );
dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind und für das bundesgerichtliche Verfahren gemäss der Erklärung der Beschwerdegegnerin vom 25. November 2022 keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 66 und 68 BGG );
verfügt das präsidierende Mitglied:
1. Das Verfahren 4A_419/2022 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 1. Dezember 2022
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer