Association's Withdrawn Appeal Regarding Representation in Tenancy Matter
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a dispute regarding the legal representation of a plaintiff in a lease matter. The plaintiff, represented by an association, initiated legal proceedings against a third party. The initial court denied the association's capacity to represent the plaintiff based on relevant legal provisions. An appeal against this decision was subsequently rejected by a higher court. The association then attempted to appeal to the Federal Tribunal, seeking waivers for legal fees and assistance due to claimed financial hardship. This request was ultimately rejected, leading to the withdrawal of the case by the association. The tribunal ruled to impose legal costs on the withdrawing party.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 68 cpv. 2 lett. d CPC, Art. 62 LTF, Art. 32 cpv. 1 LTF, Art. 32 cpv. 2 LTF, Art. 65 cpv. 2 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Association's Withdrawn Appeal Regarding Representation in Tenancy Matter: The plaintiff, represented by an association, initiated legal proceedings against a third party. The initial court denied the association's capacity to represent the plaintiff based on relevant legal provisions. An appeal against this decision was subsequently rejected by a higher court. The association then attempted to appeal to the Federal Tribunal, seeking waivers for legal fees and assistance due to claimed financial hardship. This request was ultimately rejected, leading to the withdrawal of the case by the association. The tribunal ruled to impose legal costs on the withdrawing party.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe President, acting as single judge, decided to strike the case from the roll following the withdrawal of the appeal.
The request for reconsideration regarding the waiver of the advance payment of judicial costs was rejected.
A reduced judicial fee was applied to the costs imposed on the appellant.
Judicial costs are imposed on the appellant following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_419/2014
Decreto del 1° settembre 2014
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Klett, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
III Camera civile del Tribunale d'appello
del Cantone Ticino ,
casella postale 45853, 6901 Lugano,
opponente
B.________,
C.________,
patrocinato dall'avv. Raffaele Dadò,
Oggetto
legittimazione a rappresentare in giudizio,
ricorso contro la sentenza emanata il 28 maggio 2014 dalla III Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Considerando:
che, facendosi rappresentare dall'associazione A.________, B.________ ha promosso innanzi alla Pretura di Locarno-Città una causa in materia di locazione contro C.________;
che con decisione 14 gennaio 2014 il Pretore aggiunto ha richiamato l'art. 68 cpv. 2 lett. d CPC e negato la capacità di A.________ a rappresentare l'attrice;
che con sentenza 28 maggio 2014 la III Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha respinto un reclamo presentato dalla A.________ contro il predetto giudizio pretorile;
che il 3 luglio 2014 la A.________ è insorta al Tribunale federale;
che il 17 luglio 2014 la A.________ ha chiesto al Tribunale federale di rinunciare ad esigere un anticipo per le spese giudiziarie presunte in virtù dell' art. 62 LTF e di essere posta al beneficio dell'assistenza giudiziaria;
che il 5 agosto 2014 la Presidente della Corte adita ha comunicato alla ricorrente l'inesistenza di motivi particolari ai sensi dell' art. 62 LTF per rinunciare all'esazione di un anticipo per le spese giudiziarie e le ha chiesto di allegare e documentare entro il 25 agosto 2014 l'indigenza posta a fondamento della domanda di assistenza giudiziaria;
che in tempo utile la ricorrente si è limitata a chiedere al Tribunale federale di riconsiderare la domanda fondata sull' art. 62 LTF , comunicando nel contempo di ritirare il ricorso in caso di risposta negativa;
che la domanda di riconsiderazione va respinta, la ricorrente non avendo addotto alcun motivo idoneo a giustificare l'accoglimento di tale richiesta;
che giusta l' art. 32 cpv. 1 LTF il presidente della Corte dirige il procedimento quale giudice dell'istruzione fino alla pronuncia della sentenza e che in virtù dell' art. 32 cpv. 2 LTF il giudice dell'istruzione decide quale giudice unico lo stralcio dal ruolo delle cause ritirate;
che le spese giudiziarie, comprendenti una tassa di giustizia ridotta ( art. 65 cpv. 2 LTF ), seguono la soccombenza e vanno poste a carico della ricorrente ( art. 66 cpv. 1 LTF );
per questi motivi, la Presidente decreta:
1. La domanda di riconsiderazione è respinta.
2. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
3. Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico della ricorrente.
4. Comunicazione alle parti, a B.________ e a C.________.
Losanna, 1° settembre 2014
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Klett
Il Cancelliere: Piatti