Federal Supreme Court Dismisses Eviction Appeal Due to Unpaid Cost Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case before the Swiss Federal Tribunal, an individual, referred to as A.________, is the appellant against a decision regarding their expulsion sought by another party, B.________. The lower court in Mendrisio-Sud had ruled in favor of B.________'s request for expulsion. A subsequent appeal by A.________ to the Civil Chamber of the Court of Appeal in the Canton of Ticino was declared inadmissible. A.________ further appealed to the Federal Tribunal, but failed to pay the advance procedural costs by the specified deadlines despite being notified. Consequently, the Federal Tribunal could not consider the appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 cpv. 3 LTF, Art. 44 cpv. 2 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Federal Supreme Court Dismisses Eviction Appeal Due to Unpaid Cost Advance: The lower court in Mendrisio-Sud had ruled in favor of B.________'s request for expulsion. A subsequent appeal by A.________ to the Civil Chamber of the Court of Appeal in the Canton of Ticino was declared inadmissible. A.________ further appealed to the Federal Tribunal, but failed to pay the advance procedural costs by the specified deadlines despite being notified. Consequently, the Federal Tribunal could not consider the appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was decided in the simplified procedure because it was clearly inadmissible.
Judicial costs are imposed on the respondent (the appellant in this case) according to the outcome.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_415/2024
Sentenza dell'8 ottobre 2024
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Jametti, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
B.________,
patrocinato dallo studio legale Bernasconi Martinelli Alippi & Partners,
opponente.
Oggetto
espulsione,
ricorso contro la sentenza emanata il 4 luglio 2024
dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino (12.2024.78).
Considerando:
che il Pretore della giurisdizione di Mendrisio-Sud ha accolto, con giudizio del 14 giugno 2024, la domanda di espulsione inoltrata da B.________ nei confronti di A.________;
che con sentenza 4 luglio 2024 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile un appello presentato da A.________;
che quest'ultima è insorta al Tribunale federale con ricorso 5 agosto 2024;
che con decreto 15 agosto 2024 la ricorrente è invano stata invitata a versare entro il 30 agosto 2024 un anticipo per le spese presunte del processo di fr. 500.--;
che il 4 settembre 2024 è stato impartito alla ricorrente il termine suppletorio dell' art. 62 cpv. 3 LTF per effettuare il predetto versamento entro il 19 settembre 2024 con l'indicazione delle conseguenze di un mancato tempestivo pagamento;
che il 5 settembre 2024 la ricorrente è stata invitata senza esito a ritirare quest'ultimo decreto, inviato quale atto giudiziario da recapitare dietro firma, presso l'ufficio postale;
che in virtù dell' art. 44 cpv. 2 LTF la notificazione di tale decreto, ritornato al Tribunale federale siccome non ritirato, è reputata avvenuta il settimo giorno dopo il primo tentativo di consegna infruttuoso;
che il 3 ottobre 2024 la Cassa del Tribunale federale ha constatato che il richiesto anticipo non è stato pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale;
che in queste circostanze il Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso (art. 48 cpv. 4 e 62 cpv. 3 LTF);
che, come indicato nei predetti decreti, un eventuale ritiro del ricorso doveva essere dichiarato per iscritto, il mancato pagamento del richiesto anticipo non supplendo a una tale dichiarazione;
che il ricorso, manifestamente inammissibile, va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata ( art. 108 cpv. 1 lett. a LTF );
che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 LTF );
per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico della ricorrente.
3. Comunicazione alle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 8 ottobre 2024
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Jametti
Il Cancelliere: Piatti