Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_413/2023 KI-generiert

Patent Infringement Appeal Withdrawal Due to Settlement

Geschäftsnummer 4A_413/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Patent Infringement Appeal Withdrawal Due to Settlement A cantonal court decision concerning a patent infringement was brought before the Federal Supreme Court; after initially requesting a suspension of the proceedings due to ongoing settlement negotiations, the appellant subsequently retracted the appeal, informing the court that the parties had reached a settlement. The Federal Supreme Court acknowledged the withdrawal and terminated the proceedings, ordering the judicial costs for the federal appeal, set at CHF 3,000, to be split equally between the parties as per their agreement and considering the proceedings stage (readiness for judgment and initial judicial review), with no award of party compensation.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG; Patent Infringement Appeal Withdrawal Due to Settlement: The Federal Supreme Court acknowledged the withdrawal and terminated the proceedings, ordering the judicial costs for the federal appeal, set at CHF 3,000, to be split equally between the parties as per their agreement and considering the proceedings stage (readiness for judgment and initial judicial review), with no award of party compensation.

Schlagwörter

KI-generiert
Patentverletzung Rückzug der Beschwerde Normenkontrolle Vergleichsverhandlungen schiedsrichterliches Verfahren Rückzug der Zivilklage Rückführung nach dem Haager Übereinkommen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure was terminated due to the withdrawal of the appeal.
Art. 68 Abs. 1 BGG
Used to rule that no party compensation is awarded.
Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG
Used to allocate the court costs equally between the parties.
KI-generiert
4A_516/2013
Withdrawal of Patent Appeal
1B_761/2012
Withdrawal of Appeal Before Federal Supreme Court Due to Settlement
4A_227/2018
Withdrawal of Appeal Due to Settlement
4A_82/2014
Withdrawal of Appeal Due to Out-of-Court Settlement
4A_667/2012
Appeal Withdrawn Due to Settlement Agreement

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure was terminated due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG

Used to allocate the court costs equally between the parties.

Art. 68 Abs. 1 BGG

Used to rule that no party compensation is awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_413/2023

Verfügung vom 5. Februar 2024

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Leemann.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Andri Hess und Dr. Gregor Bühler sowie

Rechtsanwältin Dr. Angelika Murer,

Beschwerdeführerin,

*gegen*

B.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Philipp Groz und Rechtsanwältinnen Adrienne Hennemann sowie Alisa Zehner,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Patentverletzung; Rückzug der Beschwerde,

Beschwerde gegen das Urteil des Bundespatentgerichts vom 31. August 2023 (O2021_018).

In Erwägung,

1.

Mit Eingabe vom 5. Oktober 2023 erhob die Beschwerdeführerin Beschwerde gegen das Urteil des Bundespatentgerichts vom 31. August 2023.

Die Beschwerdeführerin teilte dem Bundesgericht mit Schreiben vom 16. Januar 2024 mit, die Parteien seien in Vergleichsverhandlungen getreten, weshalb sie um Sistierung des bundesgerichtlichen Verfahrens ersuchten.

Mit Verfügung vom 19. Januar 2024 wurde das bundesgerichtliche Verfahren bis zum 29. Januar 2024 sistiert.

Mit Schreiben vom 30. Januar 2024 erklärte die Beschwerdeführerin, die Parteien hätten einen Vergleich geschlossen, weshalb sie die Klage (gemeint: Beschwerde) im Verfahren 4A_413/2023 zurückziehe. Die Parteien hätten vereinbart, die Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren je zur Hälfte zu tragen und auf Parteientschädigungen zu verzichten.

Mit Schreiben vom 31. Januar 2024 bestätigte die Beschwerdegegnerin den Vergleichsabschluss samt Einigung über die Verfahrenskosten für das bundesgerichtliche Verfahren.

2.

Aufgrund des erklärten Rückzugs ist das Verfahren als erledigt abzuschreiben ( Art. 32 Abs. 2 BGG ).

Die Gerichtskosten für das bundesgerichtliche Verfahren werden den Parteien antragsgemäss zur Hälfte auferlegt, wobei in Bezug auf die Höhe zu berücksichtigen ist, dass die Sache spruchreif war und die Instruktionsrichterin vor der beantragten Sistierung das Referat in Angriff genommen hatte (

Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG

). Den Parteien stehen keine Parteientschädigungen zu ( Art. 68 Abs. 1 BGG ).

Demnach verfügt das präsidierende Mitglied:

1.

Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2.

Die Gerichtskosten von Fr. 3'000.-- werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.

3.

Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4.

Diese Verfügung wird den Parteien und dem Bundespatentgericht schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. Februar 2024

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Leemann