Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_413/2016 KI-generiert

Appellant's Failure to Pay Cost Advance Renders Tenancy Appeal Inadmissible

Geschäftsnummer 4A_413/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a legal dispute in the realm of tenancy law, where one party filed a complaint against a ruling made by the Zurich Cantonal Court on June 3, 2016. The complaint was submitted to the Federal Court on June 25, 2016, but the complainant failed to pay the required court fee by the set deadline. Despite being granted a further extension, the fee was still not paid, resulting in the Federal Court's decision not to consider the appeal and to impose court costs on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Appellant's Failure to Pay Cost Advance Renders Tenancy Appeal Inadmissible: The complaint was submitted to the Federal Court on June 25, 2016, but the complainant failed to pay the required court fee by the set deadline. Despite being granted a further extension, the fee was still not paid, resulting in the Federal Court's decision not to consider the appeal and to impose court costs on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietrecht Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Mietzinsausstand nachträglicher Rechtsvorschlag Beschwerdelegitimation Vorkaufsrecht des Mieters

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
September 2016 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );
Art. 44 Abs. 2 BGG
dass diese Verfügung nach Art. 44 Abs. 2 BGG als zugestellt gilt;
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not entered upon because the required cost deposit was not paid within the set deadline.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs are imposed on the appellant due to the outcome of the proceedings (non-entry upon the appeal).
Art. 68 Abs. 1 BGG
The opposing party is not awarded compensation because no costs were incurred in the federal court proceedings.
KI-generiert
4A_435/2022
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance
4A_596/2010
Appeal Inadmissible for Non-Payment of Cost Advance
4A_570/2023
Appeal Inadmissible Due to Non-payment of Advance on Costs
4A_242/2012
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
4A_522/2020
Tenancy Dispute Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon because the required cost deposit was not paid within the set deadline.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant due to the outcome of the proceedings (non-entry upon the appeal).

Art. 68 Abs. 1 BGG

The opposing party is not awarded compensation because no costs were incurred in the federal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_413/2016

Urteil vom 22. September 2016

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Th. Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Christian Ruf,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mietrecht,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des

Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 3. Juni 2016.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 3. Juni 2016 beim Bundesgericht mit Eingabe vom 25. Juni 2016 (Postaufgabe am 1. Juli 2016) Beschwerdeerhob;

dass die Beschwerdeführerin mit Präsidialverfügung vom 5. Juli 2016 aufgefordert wurde, spätestens am 22. August 2016 einen Kostenvorschuss von Fr. 500.-- einzuzahlen;

dass der Beschwerdeführerin, da der Kostenvorschuss innerhalb der angesetzten Frist nicht eingegangen war, mit neuer Verfügung vom 25. August 2016 eine nicht erstreckbare Nachfrist zur Vorschussleistung bis zum 9. September 2016 angesetzt wurde, unter Hinweis darauf, dass das Bundesgericht bei Säumnis auf das Rechtsmittel nicht eintreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG );

dass diese Verfügung als Gerichtsurkunde an die Adresse der Beschwerdeführerin versandt und nach Ablauf der Abholfrist als nicht abgeholt an das Bundesgericht zurückgesandt wurde;

dass diese Verfügung nach Art. 44 Abs. 2 BGG als zugestellt gilt;

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 22. September 2016

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer