Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_410/2008 KI-generiert

Swiss Federal Supreme Court Case Dismissed Upon Withdrawal

Geschäftsnummer 4A_410/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company filed a complaint regarding a contract dispute stemming from an innominate contract and contested a decision made by a cantonal court. However, the company later withdrew its complaint before the Swiss Federal Tribunal. As a result, the tribunal dismissed the case and imposed court costs on the withdrawing party, while also awarding compensation to the opposing party for expenses related to the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 BGG, Art. 68 BGG; Swiss Federal Supreme Court Case Dismissed Upon Withdrawal: However, the company later withdrew its complaint before the Swiss Federal Tribunal. As a result, the tribunal dismissed the case and imposed court costs on the withdrawing party, while also awarding compensation to the opposing party for expenses related to the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Innominatvertrag Rücktritt vom Vertrag Einstellung des Verfahrens Ertrag Parteientschädigung Einstellung des Betrugsverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 BGG

Applied to order the appellant to pay the court costs following the withdrawal of the appeal.

Art. 68 BGG

Applied to award a reduced party compensation to the respondent for expenses incurred in the federal court proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_410/2008 /len

Verfügung vom 4. November 2008

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Widmer.

Parteien

X.________ AG,

Beschwerdeführerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Esslinger,

gegen

Y.________ SA,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwältin Caroline Kuhn.

Gegenstand

Innominatvertrag,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts

des Kantons Thurgau vom 10. Juni 2008.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 10. Juni 2008 mit Schreiben vom 29. Oktober 2008 zurückgezogen hat;

dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin für den Aufwand, der ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren entstanden ist, praxisgemäss eine reduzierte Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 BGG );

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Die Beschwerdeführerin hat die Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren mit Fr. 1'500.-- zu entschädigen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. November 2008

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Der Gerichtsschreiber:

Klett Widmer