Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_40/2012 KI-generiert

A. v. Cantonal Social Insurance Court (Withdrawal of Appeal)

Geschäftsnummer 4A_40/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal made by an individual against a ruling by the Social Insurance Court of the Canton of Zurich regarding additional insurance for daily allowances. The individual initially filed a complaint against this ruling but subsequently withdrew the appeal in May 2012. As a result, the court decided to discontinue the proceedings, placing the court costs on the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 3 BGG; A. v. Cantonal Social Insurance Court (Withdrawal of Appeal): The individual initially filed a complaint against this ruling but subsequently withdrew the appeal in May 2012. As a result, the court decided to discontinue the proceedings, placing the court costs on the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Zusatzversicherung Taggeld Sozialversicherungsverfahren Versicherungsleistungsentzug Zivilurteil Kostenvorschuss Unterstützungskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Used to rule that the proceedings are to be discontinued following the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 3 BGG
Used to order the appellant to bear the court costs.
KI-generiert
8C_42/2011
Appeal Withdrawal and Cost Allocation in Insurance Case
9C_431/2015
Withdrawal of Appeal in Social Insurance Case
9C_137/2009
Appeal Withdrawal and Costs in Social Insurance Case
8C_733/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Premium Reduction in Social Insurance Scheme
9C_1017/2009
Withdrawal of Invalidity Insurance Appeal (Zurich Social Insurance Court)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to rule that the proceedings are to be discontinued following the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 3 BGG

Used to order the appellant to bear the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_40/2012

Verfügung vom 15. Mai 2012

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch,

als Instruktionsrichterin,

Gerichtsschreiber Luczak.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Markus Krapf,

Beschwerdeführer,

gegen

X.________ AG,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Zusatzversicherung; Taggeld,

Beschwerde gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich, I. Kammer, vom 28. November 2011.

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer seine gegen das Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Zürich vom 28. November 2011 eingereichte Beschwerde in Zivilsachen mit Eingabe vom 14. Mai 2012 zurückgezogen hat;

dass die Beschwerde demnach im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist;

dass die Kosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 3 BGG );

verfügt die Instruktionsrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich, I. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. Mai 2012

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Instruktionsrichterin: Rottenberg Liatowitsch

Der Gerichtsschreiber: Luczak