Appeal Inadmissible Due to Unsigned Submission
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn a Swiss Federal Tribunal case, an individual lodged an appeal against a decision made on July 21, 2022, by the Second Civil Chamber of the Appellate Court of the Canton of Ticino, in a dispute initiated by a corporation over unpaid rent and associated costs. The appeal was submitted without the required handwritten signature, even after the appellant was instructed to rectify this omission by October 3, 2022. Due to the absence of a signature, the appeal was deemed manifestly inadmissible, and the presiding judge decided the case using a simplified procedure. No court costs were imposed.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 cpv. 1 LTF, Art. 42 cpv. 5 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF; Appeal Inadmissible Due to Unsigned Submission: The appeal was submitted without the required handwritten signature, even after the appellant was instructed to rectify this omission by October 3, 2022. Due to the absence of a signature, the appeal was deemed manifestly inadmissible, and the presiding judge decided the case using a simplified procedure. No court costs were imposed.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible through the simplified procedure because the signature defect was not remedied.
The Court exceptionally waived the collection of judicial costs.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_397/2022
Sentenza dell'11 ottobre 2022
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Kiss, Giudice presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
B.________ SA,
patrocinata dallo Studio legale Pelli & associati,
opponente.
Oggetto
pigioni arretrate; spese,
ricorso contro la sentenza emanata il 21 luglio 2022
dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del
Cantone Ticino (12.2022.76).
Considerando:
che con ricorso 14 settembre 2022 A.________ è insorto al Tribunale federale contro la sentenza emanata il 21 luglio 2022 dalla II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino nella causa incoata dalla B.________ SA;
che giusta l' art. 42 cpv. 1 LTF gli atti scritti devono contenere le conclusioni, i motivi e l'indicazione dei mezzi di prova ed essere firmati;
che in applicazione dell' art. 42 cpv. 5 LTF , constatata l'assenza di una firma apposta di proprio pugno sul ricorso, l'impugnativa è stata ritornata al ricorrente con decreto 20 settembre 2022, con l'invito a sanare il vizio entro il 3 ottobre 2022 e l'avvertenza che in caso di inosservanza l'atto non sarebbe stato preso in considerazione;
che entro il termine assegnato il ricorrente non ha trasmesso al Tribunale federale alcun esemplare dell'atto di ricorso con una firma autografa;
che per tale motivo questo si rivela manifestamente inammissibile e va deciso dalla Giudice presidente della Corte adita nella procedura semplificata giusta l' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF ;
che si rinuncia eccezionalmente a riscuotere spese giudiziarie (art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF;
per questi motivi, la Giudice presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione alle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 11 ottobre 2022
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Giudice presidente: Kiss
Il Cancelliere: Piatti