Withdrawal of Appeal in Sales Contract Dispute
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case before the Swiss Federal Tribunal, a dispute arose between two companies, the appellant A.________ Inc. and the respondent B.________ SA, regarding a sales contract. A.________ Inc. filed a complaint against a decision made by the Civil Chamber of the Cantonal Court of Solothurn on August 10, 2022. However, A.________ Inc. subsequently decided to withdraw their complaint on October 13, 2022, after reaching a settlement with B.________ SA. The withdrawal was confirmed by both parties, and B.________ SA agreed to waive any claims for party compensation. Consequently, the federal procedure was dismissed as resolved due to the withdrawal of the complaint.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG, Art. 68 BGG; Withdrawal of Appeal in Sales Contract Dispute: and the respondent B.________ SA, regarding a sales contract. A.________ Inc. filed a complaint against a decision made by the Civil Chamber of the Cantonal Court of Solothurn on August 10, 2022. However, A.________ Inc. subsequently decided to withdraw their complaint on October 13, 2022, after reaching a settlement with B.________ SA. The withdrawal was confirmed by both parties, and B.________ SA agreed to waive any claims for party compensation. Consequently, the federal procedure was dismissed as resolved due to the withdrawal of the complaint.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal by the appellant.
The court costs for the federal court proceedings are imposed on the appellant.
No party compensation is awarded in the federal court proceedings, based on the agreement between the parties.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_392/2022
Verfügung vom 25. Oktober 2022
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________ Inc.,
vertreten durch Rechtsanwältin Cinzia Catelli und Rechtsanwälte Dr. Urs Kägi und Dr. Predrag Sunaric,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________ SA,
vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Bernhard Berger und Manuel Imfeld,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Kaufvertrag; Rückzug,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn, Zivilkammer, vom 10. August 2022 (ZKBER.2021.11).
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 14. September 2022 Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Solothurn vom 10. August 2022 erhob;
dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 13. Oktober 2022 mitteilte, sie ziehe ihre Beschwerde vom 14. September 2022 infolge eines zwischen den Parteien geschlossenen Vergleichs zurück und ersuche darum, das Verfahren unter Wettschlagung der Parteikosten als erledigt abzuschreiben;
dass die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom gleichen Tag bestätigte, dass sie auf eine Parteientschädigung verzichte;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );
dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind und für das bundesgerichtliche Verfahren gemäss der zwischen den Parteien geschlossenen Vereinbarung keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 66 und 68 BGG );
verfügt das präsidierende Mitglied:
1. Das Verfahren 4A_392/2022 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Solothurn, Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 25. Oktober 2022
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer