Appeal Withdrawal in Cantonal Arbitration Decision Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involved multiple companies that filed a complaint against a decision made by the Regional Court of Bern-Mittelland on June 30, 2023, regarding the rejection of arbitrators. The complaint was directed against the Swiss Confederation, represented by the Federal Office for Roads (ASTRA). However, the companies later withdrew their complaint on August 23, 2023, leading to the dismissal of the proceedings. The companies were held jointly liable for court costs, but no compensation was awarded to the opposing party, as no costs were incurred by them during the federal proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 - 3 und Abs. 5 BGG; Appeal Withdrawal in Cantonal Arbitration Decision Case: The complaint was directed against the Swiss Confederation, represented by the Federal Office for Roads (ASTRA). However, the companies later withdrew their complaint on August 23, 2023, leading to the dismissal of the proceedings. The companies were held jointly liable for court costs, but no compensation was awarded to the opposing party, as no costs were incurred by them during the federal proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe proceedings are terminated due to the withdrawal of the appeal, as explicitly stated in order no. 1.
The costs are imposed on the appellants under joint and several liability, as stated in order no. 2.
No party compensation is awarded to the opposing party, as stated in order no. 3.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_383/2023
Verfügung vom 28. August 2023
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Leemann.
Verfahrensbeteiligte
1. A.________ AG,
2. B.________ AG,
3. C.________ AG,
4. D.________ AG,
5. E.________ AG,
alle vertreten durch Rechtsanwälte Dr. Roland Hürlimann und Dr. Daniel Wuffli,
Beschwerdeführerinnen,
gegen
Schweizerische Eidgenossenschaft,
handelnd durch das Bundesamt für Strassen ASTRA, Abteilung Strasseninfrastruktur Ost, Filiale Winterthur, und dieses vertreten durch
Rechtsanwälte Markus Aeschbacher und Daniel Jud,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
nationale Schiedsgerichtsbarkeit, Beschwerderückzug,
Beschwerde gegen den Entscheid des Regionalgerichts Bern-Mittelland, Zivilabteilung, vom 30. Juni 2023 (CIV 23 402 037/THC).
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerinnen mit Eingabe vom 25. Juli 2023 Beschwerde gegen den Entscheid des Regionalgerichts Bern-Mittelland vom 30. Juni 2023 betreffend die Ablehnung von Schiedsrichtern erhoben;
dass die Beschwerdeführerinnen mit Schreiben vom 23. August 2023 mitteilten, sie zögen ihre Beschwerde vom 25. Juli 2023 zurück;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );
dass die Beschwerdeführerinnen unter solidarischer Haftbarkeit kostenpflichtig sind (Art. 66 Abs. 1 - 3 und Abs. 5 BGG);
dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist ( Art. 68 BGG );
verfügt das präsidierende Mitglied:
1. Das Verfahren 4A_383/2023 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden den Beschwerdeführerinnen unter solidarischer Haftbarkeit auferlegt.
3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Regionalgericht Bern-Mittelland, Zivilabteilung, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 28. August 2023
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Leemann