Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Loss of Interest Following Eviction
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an expulsion order where B.________ requested the eviction of A.________ from an apartment in Pregassona, which was granted by the Pretore of the district of Lugano on June 28, 2019. A subsequent appeal by A.________ was deemed inadmissible by the Vice President of the Second Civil Chamber of the Court of Appeal of Canton Ticino due to insufficient reasoning. A.________ filed a further appeal with the Swiss Federal Tribunal on August 16, 2019, which was complemented with additional information on September 10, 2019. However, the eviction had already taken place on August 5, 2019, prior to this appeal, rendering A.________'s claim to overturn the decision in violation of the condition that the appellant must be particularly affected and have a legitimate interest in the annulment or amendment of the decision. As the eviction had already occurred, the appeal was dismissed as inadmissible.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 76 cpv. 1 lett. b LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Loss of Interest Following Eviction: A subsequent appeal by A.________ was deemed inadmissible by the Vice President of the Second Civil Chamber of the Court of Appeal of Canton Ticino due to insufficient reasoning. A.________ filed a further appeal with the Swiss Federal Tribunal on August 16, 2019, which was complemented with additional information on September 10, 2019. However, the eviction had already taken place on August 5, 2019, prior to this appeal, rendering A.________'s claim to overturn the decision in violation of the condition that the appellant must be particularly affected and have a legitimate interest in the annulment or amendment of the decision. As the eviction had already occurred, the appeal was dismissed as inadmissible.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was decided in the simplified procedure because it was manifestly inadmissible.
The court exceptionally renounced collecting judicial costs due to the particularities of the case.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_380/2019
Sentenza del 12 settembre 2019
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudice federale Kiss, Presidente,
Cancelliere Piatti.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
B.________,
patrocinata dall'avv. Andrea Ferrini,
opponente.
Oggetto
espulsione; interesse al ricorso,
ricorso contro la sentenza emanata il 12 luglio 2019
dal Vicepresidente della II Camera civile del Tribunale
di appello del Cantone Ticino (12.2019.114).
Considerando:
che il Pretore del distretto di Lugano ha accolto, con decisione 28 giugno 2019, l'istanza con cui B.________ ha chiesto l'espulsione di A.________ da uno specificato appartamento a Pregassona, ordinando a quest'ultima di riconsegnare l'ente locato entro il 31 luglio 2019 con le comminatorie di rito;
che con sentenza del 12 luglio 2019 il Vicepresidente della II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha dichiarato irricevibile, a causa della sua carente motivazione, l'appello presentato da A.________;
che A.________ è insorta contro tale giudizio con ricorso 16 agosto 2019;
che il 10 settembre 2019 la ricorrente ha trasmesso al Tribunale federale un complemento al gravame;
che giusta l' art. 76 cpv. 1 lett. b LTF ha diritto di interporre ricorso in materia civile chi è particolarmente toccato dalla decisione impugnata e ha un interesse degno di protezione all'annullamento e alla modifica della stessa;
che quest'ultimo requisito non è adempiuto nella fattispecie, lo sfratto essendo già avvenuto, in base alle allegazioni ricorsuali, " in data 05.08.2019 " e quindi prima dell'inoltro dell'impugnativa in esame (sentenze 4A_371/2019 del 12 agosto 2019 e 4A_302/2017 del 7 giugno 2017);
che in queste circostanze il gravame non può essere vagliato nel merito;
che il ricorso, manifestamente inammissibile, va quindi deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata ( art. 108 cpv. 1 lett. a LTF );
che eccezionalmente, viste le particolarità del caso, si rinuncia a prelevare spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 1 seconda frase LTF).
Per questi motivi, la Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Non si prelevano spese giudiziarie.
3. Comunicazione alle parti e al Vicepresidente della II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino.
Losanna, 12 settembre 2019
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
La Presidente: Kiss
Il Cancelliere: Piatti