Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_378/2013 KI-generiert

Lease Agreement Appeal Withdrawal by Settlement

Geschäftsnummer 4A_378/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute related to a lease agreement, where the plaintiffs appealed against a decision made by the Civil Court of Aargau's Court of Appeal on July 1, 2013. The plaintiffs filed their appeal with the Federal Court on August 22, 2013. However, before the court could render a decision, the parties reached a settlement on August 28, 2013, whereby the appeal would be withdrawn, the legal costs would be borne jointly by the plaintiffs, and each party would cover their own attorney fees for the federal proceedings. Consequently, the Federal Court decided to discontinue the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Lease Agreement Appeal Withdrawal by Settlement: The plaintiffs filed their appeal with the Federal Court on August 22, 2013. However, before the court could render a decision, the parties reached a settlement on August 28, 2013, whereby the appeal would be withdrawn, the legal costs would be borne jointly by the plaintiffs, and each party would cover their own attorney fees for the federal proceedings. Consequently, the Federal Court decided to discontinue the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietvertrag Rückzug nach Vergleich Lastenbereinigung Kündigung Schiedsgerichtsbarkeit Mietzinsherabsetzung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The Federal Tribunal applied this article to close the proceedings due to the withdrawal of the appeal based on the parties' settlement.
Art. 66 Abs. 1 BGG
This constitutes the basis for ordering the appellants jointly and severally to pay the court costs as agreed in the settlement.
KI-generiert
4A_420/2020
Withdrawal of Lease Agreement Appeal
4A_579/2014
Withdrawal of Appeal in Lease Dispute After Settlement
4A_185/2022
Withdrawal of Appeal Regarding Lease Agreement
4A_149/2020
Withdrawal of Appeal in Lease Dispute
4D_35/2013
Federal Supreme Court Decision on Withdrawn Lease Agreement Appeal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The Federal Tribunal applied this article to close the proceedings due to the withdrawal of the appeal based on the parties' settlement.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This constitutes the basis for ordering the appellants jointly and severally to pay the court costs as agreed in the settlement.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_378/2013

Verfügung vom 2. September 2013

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

1. X.________ AG,

2. Y.________ AG,

beide vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Marcel Buttliger,

Beschwerdeführerinnen,

gegen

Z.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Martin Basler,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mietvertrag,

Beschwerde gegen den Entscheid des

Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht,

4. Kammer, vom 1. Juli 2013.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerinnen das Urteil des Obergerichts des Kantons Aargau vom 1. Juli 2013 mit Rechtsschrift vom 22. August 2013 beim Bundesgericht anfochten;

dass die Parteien am 28. August 2013 einen Vergleich schlossen, wonach die Beschwerde beim Bundesgericht zurückgezogen werde, die Gerichtskosten den Beschwerdeführerinnen unter solidarischer Haftung aufzuerlegen seien und jede Partei die Anwaltskosten für das bundesgerichtliche Verfahren selber trage;

dass das bundesgerichtliche Verfahren damit in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

dass die Gerichtskosten gemäss dem Vergleich den Beschwerdeführerinnen unter solidarischer Haftung aufzuerlegen und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Beschwerdeführerinnen unter solidarischer Haftung auferlegt.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 2. September 2013

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin