Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_375/2022 KI-generiert

LLC Withdrawal of Appeal Regarding Lease Agreement Dismissed by Federal Supreme Court

Geschäftsnummer 4A_375/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company, represented by its lawyer, filed an appeal against a decision by the Commercial Court of the Canton of Aargau related to a lease agreement. The appeal was originally lodged on September 9, 2022, against a decision made on August 10, 2022. However, the company later withdrew its appeal on October 20, 2022, leading to the case being dismissed as resolved due to the withdrawal. Consequently, the Swiss Federal Tribunal imposed the court costs on the company, while the opposing party did not receive any compensation as they incurred no expenses during the federal proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG, Art. 68 BGG; LLC Withdrawal of Appeal Regarding Lease Agreement Dismissed by Federal Supreme Court: The appeal was originally lodged on September 9, 2022, against a decision made on August 10, 2022. However, the company later withdrew its appeal on October 20, 2022, leading to the case being dismissed as resolved due to the withdrawal. Consequently, the Swiss Federal Tribunal imposed the court costs on the company, while the opposing party did not receive any compensation as they incurred no expenses during the federal proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietvertrag Rückzug Gesellschaft mit beschränkter Haftung Rückzug des Rechtsbegehrens Kostenauflage Kündigung Leitverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The proceedings are closed due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG
The appellant is ordered to bear the court costs.
Art. 68 BGG
No compensation for party costs is awarded to the respondent.
KI-generiert
4A_233/2012
LLC and Individual Withdrawal of Appeal Against Lease Tribunal Decision.
4A_361/2023
LLC Withdrawal of Appeal and Cost Assessment
4A_120/2017
Commercial Entity Withdraws Appeal in Lease Dispute; Case Dismissed with Costs Imposed on Appellant
4A_579/2021
Federal Supreme Court Dismisses Withdrawn Civil Appeal in Lease Dispute
2C_488/2015
LLC Withdrawal of Appeal After Settlement of Underlying Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The proceedings are closed due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG

The appellant is ordered to bear the court costs.

Art. 68 BGG

No compensation for party costs is awarded to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_375/2022

Verfügung vom 25. Oktober 2022

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ GmbH,

vertreten durch Rechtsanwalt Paul Hofer,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Jürg P. Müller,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mietvertrag; Rückzug,

Beschwerde gegen den Entscheid des Handelsgerichts des Kantons Aargau, 2. Kammer, vom 10. August 2022 (HSU.2022.18).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde vom 9. September 2022 gegen den Entscheid des Handelsgerichts des Kantons Aargau vom 10. August 2022 mit Schreiben vom 20. Oktober 2022 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist ( Art. 68 BGG );

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Aargau, 2. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. Oktober 2022

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer