Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_371/2012 KI-generiert

Withdrawal of Appeal concerning Interim Measures for Evidence Production

Geschäftsnummer 4A_371/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a party filed a complaint against a decision made by the Zurich Court of Appeals regarding a precautionary evidence procedure. Subsequently, the complaining party withdrew their appeal, leading to the case being dismissed by the Federal Tribunal. As a result of this withdrawal, the complaining party was required to bear the court costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal concerning Interim Measures for Evidence Production: Subsequently, the complaining party withdrew their appeal, leading to the case being dismissed by the Federal Tribunal. As a result of this withdrawal, the complaining party was required to bear the court costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
vorsorgliche Beweisführung Beweismitteledition Eilvorabentscheidungsverfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Produktionskosten vorsorgliche Massnahme Ausstandsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The single judge decided the matter according to the simplified procedure based on this article, following the withdrawal.

Art. 66 BGG

The appellant was ordered to bear the court costs due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_371/2012

Verfügung vom 24. Oktober 2012

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, als Einzelrichterin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Philip Stolkin,

Beschwerdeführerin,

gegen

X.________ Versicherungen AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Gerhard Stoessel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

vorsorgliche Beweisführung,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 14. Mai 2012.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 15. Oktober 2012 ihre Beschwerde vom 20. Mai 2012 gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 14. Mai 2012 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist;

dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG );

verfügt die Einzelrichterin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 24. Oktober 2012

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Einzelrichterin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer