Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_365/2008 KI-generiert

Claimant Denied Legal Aid and Appeal Over Construction Lien Dismissed

Geschäftsnummer 4A_365/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute in which the complainant sought the provision of free legal aid related to a claim for payment of a work fee amounting to a substantial sum, as well as the entry of a construction lien. The complainant's initial request for such aid was denied by the lower court, and when the complainant appealed this decision, the appellate court rejected the appeal. Subsequently, the complainant filed a further appeal against the decisions of both the appellate court and the lower court. However, the higher court found that the appeal did not meet the necessary legal requirements for consideration, resulting in its dismissal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 117 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Claimant Denied Legal Aid and Appeal Over Construction Lien Dismissed: The complainant's initial request for such aid was denied by the lower court, and when the complainant appealed this decision, the appellate court rejected the appeal. Subsequently, the complainant filed a further appeal against the decisions of both the appellate court and the lower court. However, the higher court found that the appeal did not meet the necessary legal requirements for consideration, resulting in its dismissal.

Schlagwörter

KI-generiert
Unentgeltliche Rechtspflege Eintragung des Bauhandwerkerpfandrechts unentgeltliche Rechtspflege Bauleistungen Legitimation gegen Baubewilligung mangelnder Solvenznachweis Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 117 BGG
2 in Verbindung mit Art. 117 BGG );
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG
The Federal Tribunal acknowledges the decision was made according to the simplified procedure under this article.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
The Tribunal decided to waive the collection of judicial costs in this instance.
KI-generiert
5D_43/2015
Petitioner's Appeal Dismissed for Failure to Pay Costs After Legal Aid Denial
5A_47/2012
Claimant Denied Legal Aid for Appeal Due to Failure to Prove Indigence
4D_35/2012
Denial of Legal Aid Due to Unencumbered Property and Failure to Substantiate Constitutional Claim
5P.295/2005
Debtor's Challenge to Denial of Legal Aid for Provisional Enforcement Appeal
4A_375/2020
Legal Aid Denial Upheld in Civil Appeal Following Dismissal for Lack of Standing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG

The Federal Tribunal acknowledges the decision was made according to the simplified procedure under this article.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

The Tribunal decided to waive the collection of judicial costs in this instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_365/2008 /len

Urteil vom 11. September 2008

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Corboz, Präsident,

Gerichtsschreiber Widmer.

Parteien

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Kassationsgericht des Kantons Zürich,

Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer.

Gegenstand

Unentgeltliche Rechtspflege,

Beschwerde gegen den Zirkulationsbeschluss

des Kassationsgerichts des Kantons Zürich

vom 26. Juni 2008 und gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich vom 29. April 2008.

Der Präsident hat in Erwägung,

dass das Obergericht des Kantons Zürich mit Beschluss vom 29. April 2008 einen Rekurs des Beschwerdeführers gegen einen Entscheid des Bezirksgerichts Zürich vom 29. Juni 2007 abwies, in welchem dem Beschwerdeführer in dem von ihm angehobenen Prozess auf Bezahlung einer Werklohnforderung von Fr. 76'240.50 und auf Eintragung eines Bauhandwerkerpfandrechts die Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege unter Beigabe eines unentgeltlichen Rechtsbeistands verweigert worden war;

dass das Kassationsgericht des Kantons Zürich mit Zirkulationsbeschluss vom 26. Juni 2008 aus mehreren Gründen auf die vom Beschwerdegegner gegen diesen Rekursentscheid erhobene Nichtigkeitsbeschwerde nicht eintrat;

dass der Beschwerdeführer gegen den Entscheid des Kassationsgerichts und der "Vorinstanzen" mit Eingabe vom 30. Juli 2008 Beschwerde in Zivilsachen erhoben hat;

dass in den Rechtsmitteln an das Bundesgericht unter Bezugnahme auf die Erwägungen des angefochtenen Entscheides dargelegt werden muss, welche Rechte der beschwerdeführenden Partei durch das kantonale Gericht verletzt worden sind, und solche Rügen zu begründen sind (Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 in Verbindung mit Art. 117 BGG );

dass die Eingabe vom 30. Juli 2008 diese Begründungsanforderungen nicht erfüllt, indem sie keinerlei rechtsgenügend begründete Rügen gegen den angefochtenen Entscheid enthält, weshalb auf die Beschwerde nicht eingetreten werden kann;

dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);

im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. b BGG erkannt:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, dem Kassationsgericht des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. September 2008

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Corboz Widmer