Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_36/2023 KI-generiert

Untimely appeal to the Federal Supreme Court and insufficient legal reasoning regarding failure to pay court cost advance.

Geschäftsnummer 4A_36/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage keine Kosten erhoben

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court declared the appeal inadmissible as untimely and lacking sufficient legal reasoning, affirming the lower court's decision to dismiss the case. The dispute arose from a company challenging a cantonal court order that had rejected its appeal for failing to pay a required 500-franc advance on costs within an extended deadline. The Federal Court calculated that the 30-day appeal period, paused between December 18 and January 2 under Article 46(1)(c) LTF, expired on January 3, 2023, but the appellant only filed its appeal on January 17, 2023, making it manifestly late. Additionally, the appellant did not demonstrate any violation of federal law as required by Article 42 LTF, particularly failing to contest the cantonal court's finding regarding the unpaid fee advance. The court ordered no judicial costs and no damages awarded.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 47 al. 1 LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 42 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 108 LTF; Untimely appeal to the Federal Supreme Court and insufficient legal reasoning regarding failure to pay court cost advance: The dispute arose from a company challenging a cantonal court order that had rejected its appeal for failing to pay a required 500-franc advance on costs within an extended deadline. The Federal Court calculated that the 30-day appeal period, paused between December 18 and January 2 under Article 46(1)(c) LTF, expired on January 3, 2023, but the appellant only filed its appeal on January 17, 2023, making it manifestly late. Additionally, the appellant did not demonstrate any violation of federal law as required by Article 42 LTF, particularly failing to contest the cantonal court's finding regarding the unpaid fee advance. The court ordered no judicial costs and no damages awarded.

Schlagwörter

KI-generiert
Gesellschaft mit beschränkter Haftung gesetzliche Frist Kostenauflage verspätetes Fristerstreckungsgesuch Beschwerdelegitimation verspätete Einreichung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 LTF

Used to declare the appeal manifestly inadmissible by simplified procedure.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to waive the judicial costs exceptionally.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_36/2023

Arrêt du 24 janvier 2023

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge fédérale

Jametti, présidente.

Greffier: M. O. Carruzzo.

Participants à la procédure

A.________ Sàrl,

recourante,

contre

Registre du commerce du canton de Fribourg, boulevard de Pérolles 25, 1700 Fribourg,

intimé.

Objet

recours tardif,

recours contre l'arrêt rendu le 15 novembre 2022 par la I e Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg (101 2022 379).

La Présidente:

Vu l'arrêt du 15 novembre 2022 au terme duquel la I e Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg a déclaré irrecevable l'appel formé par A.________ Sàrl à l'encontre de la décision rendue le 22 septembre 2022 par la Présidente du Tribunal civil de l'arrondissement de la Sarine dans la cause divisant la société précitée d'avec le Registre du commerce du canton de Fribourg;

Vu le recours interjeté le 17 janvier 2023 par A.________ Sàrl (ci-après: la recourante) à l'encontre de cet arrêt;

Considérant que le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète ( art. 100 al. 1 LTF ),

que ce délai ne peut pas être prolongé puisqu'il est fixé par la loi ( art. 47 al. 1 LTF ),

que les délais dont le début dépend d'une communication ou de la survenance d'un événement courent dès le lendemain de celles-ci ( art. 44 al. 1 LTF ),

que les délais fixés en jours par la loi ou par le juge ne courent pas du 18 décembre au 2 janvier inclus ( art. 46 al. 1 let . c LTF);

Attendu qu'il ressort, en l'occurrence, de l'extrait de suivi des envois de La Poste suisse, que la décision cantonale querellée a été notifiée à la recourante le 18 novembre 2022,

que le délai de recours, qui a commencé à courir le 19 novembre 2022, puis a été suspendu entre le 18 décembre 2022 et le 2 janvier 2023 ( art. 46 al. 1 let . c LTF), est arrivé à échéance le 3 janvier 2023,

que le présent recours n'a été remis à La Poste suisse que le 17 janvier 2023,

qu'il est ainsi tardif et, partant, manifestement irrecevable;

Considérant, en outre, que le recours s'avère irrecevable pour un autre motif,

qu'en vertu de l' art. 42 LTF , le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière ( art. 108 al. 1 let. b LTF ),

que ces exigences ne sont manifestement pas satisfaites en l'espèce,

que la recourante ne démontre en effet pas, à satisfaction de droit, en quoi la cour cantonale aurait violé le droit fédéral en constatant qu'elle n'avait pas versé l'avance de frais requise de 500 fr. dans le délai supplémentaire qui lui avait été imparti à cet effet,

que l'argumentation développée par la recourante se révèle dès lors impropre à infirmer le motif retenu par la cour cantonale pour justifier sa décision,

que le recours adressé au Tribunal fédéral est par conséquent manifestement irrecevable, ce qu'il convient de constater selon la procédure simplifiée de l' art. 108 LTF ;

Considérant que le Tribunal fédéral, au regard des circonstances, renoncera à titre exceptionnel à la perception des frais judiciaires ( art. 66 al. 1 LTF ),

qu'il n'y a pas lieu à l'allocation de dépens.

Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais ni alloué de dépens.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la I e Cour d'appel civil du Tribunal cantonal du canton de Fribourg.

Lausanne, le 24 janvier 2023

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Jametti

Le Greffier : O. Carruzzo