Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_359/2019 KI-generiert

Tenant Appeal Dismissed Upon Withdrawal

Geschäftsnummer 4A_359/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal dispute over a tenant eviction, with an individual represented by a lawyer challenging a decision against an estate community consisting of three members, who were also represented by a lawyer. The challenge was against a ruling by the Higher Court of the Canton of Zurich dated July 4, 2019. However, the individual decided to withdraw their complaint on August 13, 2019, leading to the case's dismissal by the Swiss Federal Tribunal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG, Art. 68 BGG; Tenant Appeal Dismissed Upon Withdrawal: The challenge was against a ruling by the Higher Court of the Canton of Zurich dated July 4, 2019. However, the individual decided to withdraw their complaint on August 13, 2019, leading to the case's dismissal by the Swiss Federal Tribunal.

Schlagwörter

KI-generiert
Mieterausweisung Beschwerderückzug Ausweisung des Mieters prozessleitende Verfügungen Rückzug des Rechtsbegehrens Mitmieter konnexe Verfahren Wegnahmerecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is discontinued because the appeal was withdrawn, as explicitly ordered in the dispositive.
Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG
The appellant is ordered to bear the court costs.
Art. 68 BGG
No court reimbursement is granted to the respondents as no expenses were incurred.
KI-generiert
4A_264/2020
Tenant Eviction Appeal Withdrawal
4A_511/2024
Dismissal of Appeal Due to Withdrawal in Tenant Eviction Matter
4A_162/2024
Withdrawal of Appeal in Tenant Eviction Case
4D_69/2013
Termination of Proceedings Due to Withdrawal of Appeal
4D_76/2011
Withdrawal of Appeal Against Eviction Order

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is discontinued because the appeal was withdrawn, as explicitly ordered in the dispositive.

Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG

The appellant is ordered to bear the court costs.

Art. 68 BGG

No court reimbursement is granted to the respondents as no expenses were incurred.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

C1 21 291 (2024-04-04) · vs
Construction Contract Dispute Over Defects and Payment
«…ir d'abord en paiement d'une avance pour les frais de réfection par un tiers (cf. ATF 128 III 416 consid. 4.2.2 ; arrêt 4A_359/2019 du 2 mars 2020 consid. 4.4.2 in fine). Lorsque le maître n’a renoncé qu’à la réparation des défauts (mais non au contr…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_359/2019

Verfügung vom 14. August 2019

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Christoph Meyer,

Beschwerdeführer,

gegen

Erbengemeinschaft B.________, bestehend aus:

1. C.________,

2. D.________,

3. E.________,

alle drei vertreten durch Rechtsanwältin Isabel Höhener,

Beschwerdegegnerinnen.

Gegenstand

Mieterausweisung; Beschwerderückzug,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 4. Juli 2019 (PF190025-O/U).

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 13. August 2019 seine Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 4. Juli 2019 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG );

dass den Beschwerdegegnerinnen keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihnen im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand entstanden ist ( Art. 68 BGG );

verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, und dem Stadtammannamt Sihltal schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. August 2019

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied : Klett

Der Gerichtsschreiber: Widmer