Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_356/2021 KI-generiert

Extension Request for Appeal Deadline Against TAS Award Rejected

Geschäftsnummer 4A_356/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complaint was lodged with the Swiss Federal Tribunal involving a dispute between an individual and a club regarding an arbitration decision made by the Court of Arbitration for Sport (CAS) on May 10, 2021. The complainant sought an extension to file a challenge to this decision beyond the legally mandated 30-day period stipulated by Swiss law. The CAS decision was delivered to the complainant's legal representatives on May 26, 2021, setting the deadline for an appeal at June 25, 2021. The request for an extension was submitted on July 5, 2021, after the deadline had already passed, rendering any appeal inadmissible. As a result, the proceedings related to case 4A_356/2021 were closed without any court fees being charged or compensations granted to the parties.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 47 Abs. 1 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Extension Request for Appeal Deadline Against TAS Award Rejected: The complainant sought an extension to file a challenge to this decision beyond the legally mandated 30-day period stipulated by Swiss law. The CAS decision was delivered to the complainant's legal representatives on May 26, 2021, setting the deadline for an appeal at June 25, 2021. The request for an extension was submitted on July 5, 2021, after the deadline had already passed, rendering any appeal inadmissible. As a result, the proceedings related to case 4A_356/2021 were closed without any court fees being charged or compensations granted to the parties.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätetes Fristerstreckungsgesuch gesetzliche Frist Schiedsentscheid Klagefrist Beschwerdelegitimation Wartezeit

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
dass eine Beschwerde an das Bundesgericht innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids einzureichen ist ( Art. 100 Abs. 1 BGG );
Art. 47 Abs. 1 BGG
dass es sich dabei um eine gesetzlich bestimmte Frist im Sinne von Art. 47 Abs. 1 BGG handelt, die nicht erstreckt werden kann;
Art. 32 Abs. 2 BGG
Used to dismiss the proceedings as settled because no timely appeal was filed.
Art. 68 BGG
Cited to rule that no party compensation shall be awarded.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Cited for the exceptional waiver of court fees.
KI-generiert
4A_628/2021
Appeal Against Arbitral Award Dismissed as Untimely
4A_290/2020
Federation Appeal Against CAS Award Dismissed on Procedural Grounds
6B_712/2015
Extension Request for Non-Extendable Appeal Deadline and Appeal Inadmissibility Ruling
6B_192/2022
Appeal Inadmissible Due to Missed Deadline Calculation
4A_22/2021
Appeal to Swiss Federal Supreme Court Rejected Due to Late and Improper Submission

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to dismiss the proceedings as settled because no timely appeal was filed.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Cited for the exceptional waiver of court fees.

Art. 68 BGG

Cited to rule that no party compensation shall be awarded.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_356/2021

Verfügung vom 23. August 2021

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Club B.________ A.C.,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Internationale Schiedsgerichtsbarkeit,

Eingabe betreffend den Schiedsentscheid des

Tribunal Arbitral du Sport (TAS) vom 10. Mai 2021

(TAS 2020/O/7389).

In Erwägung,

dass C.________ ("Sport Law Specialist, Mg Law") und D.________ ("Lawyer Mg Law") mit am 5. Juli 2021 persönlich überbrachter Eingabe beim Bundesgericht namens des Beschwerdeführers um Erstreckung der Frist zur Einreichung einer Beschwerde gegen den Schiedsentscheid des Tribunal Arbitral du Sport (TAS) vom 10. Mai 2021 ersuchten [Gesuch um "an additional and special period to present and support (...) the respective Annulment Appeal against the Arbitration Award of Mai 10 (10), 2021 (...) "];

dass eine Beschwerde an das Bundesgericht innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids einzureichen ist ( Art. 100 Abs. 1 BGG );

dass es sich dabei um eine gesetzlich bestimmte Frist im Sinne von Art. 47 Abs. 1 BGG handelt, die nicht erstreckt werden kann;

dass der Entscheid des TAS vom 10. Mai 2021 den Rechtsvertretern des Beschwerdeführers am 26. Mai 2021 zugestellt wurde und die nicht erstreckbare 30-tägige Frist für eine Beschwerde an das Bundesgericht demnach am 25. Juni 2021, mithin bereits vor Einreichung des vorerwähnten Fristerstreckungsgesuchs, ablief;

dass demnach gegen den Entscheid des TAS vom 10. Mai 2021 innerhalb der Beschwerdefrist keine Beschwerde erhoben wurde und eine fristgerechte Beschwerdeerhebung nicht mehr möglich ist, weshalb das Verfahren 4A_356/2021 als erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten ist (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG);

dass keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 BGG );

verfügt das präsidierende Mitglied :

1. Das Verfahren 4A_356/2021 wird als erledigt abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben und es wird keine Parteientschädigung gesprochen.

3. Diese Verfügung wird Herrn A.________ und dem Tribunal Arbitral du Sport (TAS) schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. August 2021

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer