Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_355/2024 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Tenancy and Recusal Case Settles Matter

Geschäftsnummer 4A_355/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a legal dispute concerning a lease agreement. The complainant had initially filed a complaint against a decision made by the Thurgau Cantonal Court on May 8, 2024. However, the complainant withdrew the complaint on July 31, 2024, indicating a possible intention to reintroduce the case with new facts to the lower courts. Consequently, the Swiss Federal Tribunal was to dismiss the case due to the withdrawal of the complaint. The court also determined that the complainant was responsible for the legal costs incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG; Withdrawal of Appeal in Tenancy and Recusal Case Settles Matter: The complainant had initially filed a complaint against a decision made by the Thurgau Cantonal Court on May 8, 2024. However, the complainant withdrew the complaint on July 31, 2024, indicating a possible intention to reintroduce the case with new facts to the lower courts. Consequently, the Swiss Federal Tribunal was to dismiss the case due to the withdrawal of the complaint. The court also determined that the complainant was responsible for the legal costs incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietvertrag Ausstand Verfahrensabschreibung Rückzug der Zivilklage Leitverfahren Rückzug des Rechtsvorschlags Lastenbereinigung Erlass von Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is terminated because the appeal has been withdrawn.

Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG

The appealing party is ordered to pay the court costs.

Art. 68 BGG

No party compensation is awarded to the responding parties.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_355/2024

Endverfügung vom 8. August 2024

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jametti, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

1. B.________,

2. C.________,

3. D.________,

4. E.________,

5. F.________,

6. G.________,

7. H.________,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Mietvertrag; Ausstand,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 8. Mai 2024 (ZPR.2024.3).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 31. Juli 2024 ihre Beschwerde vom 20. Juni 2024 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 8. Mai 2024 zurückgezogen hat, mit dem unbeachtlichen "Vorbehalt der Wiedereinbringung mit den Noven vor den Vorinstanzen";

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 und 2 BGG );

dass den Beschwerdegegnern keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 BGG );

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. August 2024

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jametti

Der Gerichtsschreiber: Widmer