Withdrawal of Appeal Following Settlement in Insurance Dispute
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThis case involves a civil appeal concerning an insurance contract, where one party withdrew their complaint against a judgment made by a commercial court. The withdrawal indicated that the parties had reached a settlement, with the opposing parties foregoing any entitlement to compensation for legal expenses. Following the withdrawal, the appellate court noted the return of the case due to the complaint's retraction and imposed court costs on the withdrawing party.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 BGG; Withdrawal of Appeal Following Settlement in Insurance Dispute: The withdrawal indicated that the parties had reached a settlement, with the opposing parties foregoing any entitlement to compensation for legal expenses. Following the withdrawal, the appellate court noted the return of the case due to the complaint's retraction and imposed court costs on the withdrawing party.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to impose the court costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_35/2016
Verfügung vom 4. Mai 2016
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Th. Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________ Ltd,
vertreten durch Rechtsanwälte
Dr. Roberto Dallafior und Dr. Roland Bachmann,
Beschwerdeführerin,
gegen
1. B.________ SE,
vertreten durch Fürsprecher Dr. Christoph K. Graber,
2. C.________ Limited,
vertreten durch Rechtsanwälte
Dr. Jodok Wicki und Dr. Clemens von Zedtwitz,
Beschwerdegegnerinnen.
Gegenstand
Versicherungsvertrag,
Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts
des Kantons Zürich vom 23. November 2015.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 12. April 2016 ihre Beschwerde vom 18. Januar 2016 gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 23. November 2015zurückgezogen hat;
dass die Beschwerdeführerin in ihrem Rückzugsschreiben vom 12. April 2016 erklärte, die Parteien hätten einen Vergleich geschlossen und die Beschwerdegegnerinnen verzichteten auf eine Parteientschädigung;
dass dieses Schreiben mit Verfügung vom 21. April 2016 den Beschwerdegegnerinnen zugestellt wurde, mit der Einladung, eine allfällige Stellungnahme dazu bis zum 2. Mai 2016einzureichen;
dass die Beschwerdegegnerinnen mit Schreiben vom 26. April und vom 29. April 2016 bestätigten, dass sie im geschlossenen Vergleich auf eine Parteientschädigung aus dem bundesgerichtlichen Verfahren verzichtet haben;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist;
dass demnach die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 BGG ) und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 4. Mai 2016
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer