Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_345/2022 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 4A_345/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A tenant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision by the Obergericht of the Canton of Bern, which involved an eviction matter. The tenant, who is the appellant in this case, failed to pay the required court advance fee within the given deadline, even after being granted an extension. As a result, the Federal Tribunal decided not to proceed with the consideration of the appeal. The court costs were then imposed on the appellant, and it was determined that no compensation was owed to the respondent, who was not subjected to any additional expense due to the proceedings at the federal level.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance: The tenant, who is the appellant in this case, failed to pay the required court advance fee within the given deadline, even after being granted an extension. As a result, the Federal Tribunal decided not to proceed with the consideration of the appeal. The court costs were then imposed on the appellant, and it was determined that no compensation was owed to the respondent, who was not subjected to any additional expense due to the proceedings at the federal level.

Schlagwörter

KI-generiert
Mieterausweisung Nichtleistung des Kostenvorschusses Räumungsbefehl Leistung des Kostenvorschusses Zahlungsfrist Beschwerdelegitimation Mitmieter

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
Oktober 2022 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid within the deadline.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court costs are imposed on the appellant due to the outcome of the federal court procedure (non-admission).
Art. 68 Abs. 1 BGG
Used to rule that no party compensation is awarded to the respondent.
KI-generiert
4D_63/2014
Inadmissibility of Appeal Due to Failure to Pay Cost Advance
4D_90/2008
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance
4A_532/2013
Inadmissible Appeal Due to Unpaid Cost Advance
4D_12/2017
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance Deposit
4A_359/2009
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted because the required cost deposit was not paid within the deadline.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant due to the outcome of the federal court procedure (non-admission).

Art. 68 Abs. 1 BGG

Used to rule that no party compensation is awarded to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_345/2022

Urteil vom 7. November 2022

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Janic David Schwizgebel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mieterausweisung,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern, 1. Zivilkammer, vom 19. August 2022

(ZK 22 341 [347]).

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 23. August 2022 beim Bundesgericht Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Bern vom 19. August 2022 erhob;

dass der Beschwerdeführer den ihm auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 10. Oktober 2022 bis zum 25. Oktober 2022 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens diesem Verfahrensausgang entsprechend dem Beschwerdeführer aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr durch das bundesgerichtliche Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, 1. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. November 2022

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer