Appeal Against ICC Arbitral Award Settlement and Termination
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Federal Tribunal was presented with a case involving a complaint against an arbitration award issued by the ICC Arbitration Court in Geneva on May 10, 2010. The complainants filed their appeal on June 14, 2010, but later informed the Tribunal that the parties had reached a settlement and requested to discontinue the proceedings. Both parties agreed on the handling of court costs, with the complainants accepting responsibility for the reduced costs and the opposing party waiving any claim for compensation for the legal costs incurred during the proceedings. Consequently, the Tribunal decided to dismiss the case as resolved.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Appeal Against ICC Arbitral Award Settlement and Termination: The complainants filed their appeal on June 14, 2010, but later informed the Tribunal that the parties had reached a settlement and requested to discontinue the proceedings. Both parties agreed on the handling of court costs, with the complainants accepting responsibility for the reduced costs and the opposing party waiving any claim for compensation for the legal costs incurred during the proceedings. Consequently, the Tribunal decided to dismiss the case as resolved.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision was issued by the President using the procedure stipulated under this article.
The court imposed reduced court costs on the appellants according to these provisions because the case was settled.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_345/2010
Verfügung vom 3. Januar 2011
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Klett, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Huguenin.
Verfahrensbeteiligte
1. A.________,
2. X.________ AG,
beide vertreten durch Rechtsanwälte
Dr. Martin Burkhardt und Dominik Baeriswyl,
Beschwerdeführer,
gegen
Y.________,
vertreten durch Rechtsanwälte Daniel Hochstrasser und Andrea Boog,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Art. 190 Abs. 2 lit. d und e IPRG (Internationales Schiedsgericht),
Beschwerde gegen den Schiedsspruch des ICC Schiedsgerichts Genf vom 10. Mai 2010.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführer am 14. Juni 2010 beim Bundesgericht eine Beschwerde in Zivilsachen gegen den Schiedsspruch des ICC Schiedsgerichts vom 10. Mai 2010 einreichten;
dass die Beschwerdeführer dem Bundesgericht mit Schreiben vom 28. Dezember 2010 mitteilten, dass die Parteien einen Vergleich abgeschlossen hätten, und darum ersuchten, das Verfahren als erledigt abzuschreiben, wobei die Gerichtskosten vereinbarungsgemäss den Beschwerdeführern aufzuerlegen seien und der Beschwerdegegnerin für das bundesgerichtliche Verfahren keine Parteientschädigung zuzusprechen sei;
dass die Beschwerdegegnerin mit Schreiben vom 29. Dezember 2010 bestätigte, auf die Zusprechung einer Parteientschädigung verzichtet zu haben;
dass das Verfahren somit als erledigt abzuschreiben ist;
dass den Beschwerdeführern die reduzierten Gerichtskosten aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );
verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :
1. Das Verfahren 4A_345/2010 wird als erledigt abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 1'000.-- werden den Beschwerdeführern auferlegt.
3. Eine Parteientschädigung wird nicht zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem ICC Schiedsgericht Genf schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 3. Januar 2011
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:
Klett Huguenin