Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_342/2017 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Bank Guarantee Dispute

Geschäftsnummer 4A_342/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a company filed a complaint against another company regarding matters related to a bank guarantee and provisional measures. The company challenged a ruling made by the Commercial Court of Zurich on June 15, 2017, by submitting an appeal to the Swiss Federal Tribunal on June 23, 2017. However, on July 11, 2017, the appellant informed the court of their decision to withdraw the appeal, prompting the court to terminate the proceedings. The appellant was ordered to pay a reduced court fee, while no compensation for legal costs was awarded to the opposing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Withdrawal of Appeal in Bank Guarantee Dispute: The company challenged a ruling made by the Commercial Court of Zurich on June 15, 2017, by submitting an appeal to the Swiss Federal Tribunal on June 23, 2017. However, on July 11, 2017, the appellant informed the court of their decision to withdraw the appeal, prompting the court to terminate the proceedings. The appellant was ordered to pay a reduced court fee, while no compensation for legal costs was awarded to the opposing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Bankgarantie vorsorgliche Massnahmen Bankbürgschaft Handelsstreitigkeit Geschäftsbank Vorentscheid Rückzug der Zivilklage Verfahrensabschreibung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is terminated because the appeal was withdrawn.

Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG

The reduced court costs are imposed on the appellant following the withdrawal.

Art. 68 Abs. 2 BGG

No party compensation is awarded to the respondent as no expense was incurred.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_342/2017

Verfügung vom 14. Juli 2017

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Leemann.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Niccolò Gozzi

und Rechtsanwältin Laura Borer,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Bankgarantie; vorsorgliche Massnahmen,

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts

des Kantons Zürich vom 15. Juni 2017.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 15. Juni 2017 mit Beschwerde vom 23. Juni 2017 beim Bundesgericht anfocht;

dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Schreiben vom 11. Juli 2017 mitteilte, sie ziehe die Beschwerde zurück;

dass das bundesgerichtliche Verfahren damit gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );

dass der nicht anwaltlich vertretenen Beschwerdegegnerin, der im Übrigen kein Aufwand entstanden ist, keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 Abs. 2 BGG );

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. Juli 2017

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Leemann