Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_332/2017 KI-generiert

Appeal Dismissed Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 4A_332/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved a civil complaint filed against a decision made by a cantonal court regarding a rental law dispute. The complainant had failed to pay the cost advance required by the court within an established deadline, leading to the court’s decision not to proceed with the complaint. Consequently, the complainant was ordered to bear the court costs. The opposing party did not incur any expenses from the federal court proceedings, thus no compensation was awarded to them.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed Due to Unpaid Cost Advance: The complainant had failed to pay the cost advance required by the court within an established deadline, leading to the court’s decision not to proceed with the complaint. Consequently, the complainant was ordered to bear the court costs. The opposing party did not incur any expenses from the federal court proceedings, thus no compensation was awarded to them.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietrecht nicht geleisteter Kostenvorschuss Vermieter Ausdehnung des Verfahrens Zahlungsbefehl unbezahlte Mietkaution Anwaltskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not entered upon because the appellant failed to pay the required cost advance.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court costs are imposed on the appellant due to the outcome of the proceedings (non-entry into the merits).

Art. 68 Abs. 1 BGG

No party compensation is awarded to the respondent as no expense was incurred in the Federal Tribunal proceedings.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_332/2017

Urteil vom 30. August 2017

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Patrick Walker,

Beschwerdeführerin,

gegen

Personalvorsorgestiftung B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Urs Pfister,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mietrecht,

Beschwerde gegen den Entscheid 400 16 350

des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht, vom 11. April 2017.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin gegen den Entscheid 400 16 350 des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, vom 11. April 2017 mit Eingabe vom 19. Juni 2017 Beschwerde in Zivilsachen erhoben hat;

dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 25. Juli 2017 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );

dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr durch das bundesgerichtliche Verfahren kein Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Zivilrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. August 2017

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer