Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_332/2013 KI-generiert

Settlement Leading to Withdrawal of Tenancy Appeal

Geschäftsnummer 4A_332/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A legal dispute arose between two parties regarding a lease agreement, leading to the involvement of the federal court following an appeal against a decision made by the Cantonal Court. The appellant submitted their complaint to the federal court, which led to both parties reaching a settlement agreement shortly before the court's proceedings. As a result of the settlement, the court proceedings were dismissed, and the associated court costs were to be shared equally between the parties, with no compensation awarded for legal fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Settlement Leading to Withdrawal of Tenancy Appeal: The appellant submitted their complaint to the federal court, which led to both parties reaching a settlement agreement shortly before the court's proceedings. As a result of the settlement, the court proceedings were dismissed, and the associated court costs were to be shared equally between the parties, with no compensation awarded for legal fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietvertrag Anwaltskosten Prozesserledigung Übertragung der Miete Gütertrennung Ausweisungsverfahren Rücktritt vom Vertrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Used to terminate the proceedings because the appeal was withdrawn following a settlement.

Art. 66 al. 1 BGG

Applied for the division of court costs between the parties as agreed in the settlement.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_332/2013

Verfügung vom 9. August 2013

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

X.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwalt Federico Domenghini,

Beschwerdeführerin,

gegen

Y.________ GmbH,

vertreten durch Rechtsanwalt Alois Kessler,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mietvertrag,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Schwyz, 1. Zivilkammer, vom 10. Juni 2013.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Kantonsgerichts Schwyz vom 10. Juni 2013 mit Rechtsschrift vom 8. Juli 2013 beim Bundesgericht anfocht;

dass die Parteien am 6. August 2013 einen Vergleich schlossen, wonach die Beschwerde beim Bundesgericht zurückgezogen werde, die Gerichtskosten hälftig zu teilen seien und jede Partei die eigenen Anwaltskosten übernehme;

dass das bundesgerichtliche Verfahren damit in Anwendung von Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;

dass die Gerichtskosten gemäss dem Vergleich den Parteien je zur Hälfte aufzuerlegen und keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind;

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 600.-- werden den Parteien je zur Hälfte auferlegt.

3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht Schwyz, 1. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 9. August 2013

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin