Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_325/2018 KI-generiert

Withdrawal of Appeal in Tenancy Dispute

Geschäftsnummer 4A_325/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a civil dispute regarding a rental agreement, where one party (the applicant) filed a complaint against a decision made by the Court of Appeal of Aargau on April 23, 2018. On June 5, 2018, the applicant withdrew their complaint filed on May 28, which led to the discontinuation of the proceedings. As a result, the applicant was ordered to pay the court costs associated with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Withdrawal of Appeal in Tenancy Dispute: On June 5, 2018, the applicant withdrew their complaint filed on May 28, which led to the discontinuation of the proceedings. As a result, the applicant was ordered to pay the court costs associated with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Mietvertrag Rückzug des Rechtsbegehrens Ausweisungsverfahren Umzugskosten Übertragung der Miete Parteientschädigung Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant is ordered to bear the court costs.

Art. 68 BGG

No party compensation is awarded to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_325/2018

Verfügung vom 6. Juni 2018

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

B.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Pierre Fivaz,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Mietvertrag,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer,

vom 23. April 2018 (ZVE.2017.15).

In Erwägung,

dass der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 5. Juni 2018 seine Beschwerde vom 28. Mai 2018 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau vom 23. April 2018 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass der Beschwerdeführer kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG );

dass dem Beschwerdegegner keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihm im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist ( Art. 68 BGG )

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Zivilgericht, 4. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. Juni 2018

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer