Withdrawal of Appeal Regarding Enforceability of Judgment
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Zurich Higher Court, I. Civil Division, concerning the declaration of enforceability. However, the complainant later decided to withdraw the appeal on October 3, 2024, after the Federal Tribunal's investigative judge had already drafted a comprehensive judgment memorandum. Consequently, the procedure was dismissed due to the withdrawal, and the complainant was ordered to pay the court costs of 15,000 Swiss francs. Both parties had agreed to waive mutual compensation for the federal proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 Abs. 1 BGG, Art. 58 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Enforceability of Judgment: Civil Division, concerning the declaration of enforceability. However, the complainant later decided to withdraw the appeal on October 3, 2024, after the Federal Tribunal's investigative judge had already drafted a comprehensive judgment memorandum. Consequently, the procedure was dismissed due to the withdrawal, and the complainant was ordered to pay the court costs of 15,000 Swiss francs. Both parties had agreed to waive mutual compensation for the federal proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe provision was cited to justify imposing court costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.
Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_323/2024
Beschluss vom 31. Oktober 2024
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Jametti, Präsidentin,
Bundesrichterinnen Kiss, Hohl,
Bundesrichter Rüedi,
Bundesrichterin May Canellas,
Gerichtsschreiber Gross.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Michael Mráz und Rechtsanwältin Manuela Staudenmann,
Beschwerdeführer,
gegen
1. Ba.________, L.P.,
2. Bb.________, L.P.,
3. Bc.________, L.P.,
4. Bd.________, L.P.,
5. C.________ Limited
(vormals D.________ Limited),
6. E.________ LLC,
alle vertreten durch Rechtsanwälte Urs Boller und Daniel Bloch,
Beschwerdegegnerinnen.
Gegenstand
Vollstreckbarerklärung,
Beschwerde gegen den Beschluss und das Urteil
des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Zivilkammer,
vom 24. April 2024 (RV230005-O/U).
In Erwägung,
dass der Beschwerdeführer dem Bundesgericht am 3. Oktober 2024 mitteilte, dass er seine Beschwerde vom 27. Mai 2024 gegen den Beschluss und das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 24. April 2024 zurückziehe;
dass das Verfahren als durch Rückzug erledigt abzuschreiben ist;
dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 BGG );
dass bei der Bemessung der Gerichtskosten zu berücksichtigen ist, dass die Beschwerdeantwort der Beschwerdegegnerinnen dem Beschwerdeführer bereits mit Verfügung vom 15. Juli 2024 zur Kenntnisnahme zugestellt wurde und der Beschwerderückzug erst erfolgte, nachdem der bundesgerichtliche Instruktionsrichter ein umfangreiches Urteilsreferat ausgearbeitet und im Sinne von Art. 58 Abs. 2 BGG in Zirkulation gesetzt hatte, der Spruchkörper gebildet wurde sowie eine erste Zirkulation des Urteilsreferats bereits abgeschlossen war;
dass den Beschwerdegegnerinnen keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, nachdem die Parteien gegenseitig auf Prozessentschädigungen für das bundesgerichtliche Verfahren verzichtet haben;
beschliesst das Bundesgericht:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 15'000.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieser Beschluss wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 31. Oktober 2024
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Jametti
Der Gerichtsschreiber: Gross