Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_316/2016 KI-generiert

Tenant Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance in Lease Dispute

Geschäftsnummer 4A_316/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a party who filed a legal complaint regarding a rental contract against a pension fund. The dispute originated from a previous judgment made by the Rental Tribunal, which was subsequently appealed to the Court of Appeals in Vaud, where the appeal was declared inadmissible. The party then sought to challenge this decision in the Federal Tribunal, but the tribunal found that the appeal did not meet the formal requirements set out by law, particularly failing to adequately demonstrate how the lower court's ruling violated federal law. As a result, the Federal Tribunal did not consider the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 LTF, Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 108 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Tenant Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance in Lease Dispute: The dispute originated from a previous judgment made by the Rental Tribunal, which was subsequently appealed to the Court of Appeals in Vaud, where the appeal was declared inadmissible. The party then sought to challenge this decision in the Federal Tribunal, but the tribunal found that the appeal did not meet the formal requirements set out by law, particularly failing to adequately demonstrate how the lower court's ruling violated federal law. As a result, the Federal Tribunal did not consider the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Mieter vereinfachtes Verfahren Prozessvoraussetzung Gültigkeit der Kündigung Ausweisung aus einer Wohnung Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 LTF
Considérant qu'en vertu de l' art. 42 LTF , le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière ( art.
Art. 108 al. 1 let. b LTF
42 LTF , le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière ( art. 108 al. 1 let. b LTF ),
Art. 108 al. 1 LTF
The appeal was declared inadmissible upon application of the simplified procedure rule.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to decide that no judicial costs are to be levied.
KI-generiert
4A_332/2014
Tenant Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance
4D_56/2010
Tenant Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance in Eviction Case
4D_20/2019
Tenant's Eviction Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance
4D_114/2010
Rental Agreement Termination Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance
4A_287/2011
Tenancy Agreement Dispute Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 LTF

The appeal was declared inadmissible upon application of the simplified procedure rule.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to decide that no judicial costs are to be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_316/2016

Arrêt du 3 juin 2016

Présidente de la Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge Kiss, présidente.

Greffier: M. Carruzzo.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Caisse de pensions B.________, représentée par Me Jérôme Bénédict, avocat,

intimée.

Objet

contrat de bail,

recours contre l'arrêt rendu le 8 avril 2016

par la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

La présidente,

Vu l'arrêt du 8 avril 2016 par lequel la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud a déclaré irrecevable le recours formé par A.________ contre le jugement rendu le 11 août 2015 par le Tribunal des baux du même canton dans la cause divisant le prénommé, demandeur, d'avec la Caisse de pensions B.________, défenderesse;

Vu le recours interjeté le 14 mai 2016 par A.________ contre cet arrêt;

Vu les pièces produites par le recourant;

Vu le dossier de la cause;

Considérant qu'en vertu de l' art. 42 LTF , le mémoire de recours doit indiquer, notamment, les motifs, ceux-ci devant exposer succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit, faute de quoi le Tribunal fédéral n'entre pas en matière ( art. 108 al. 1 let. b LTF ),

que le présent recours ne satisfait manifestement pas à ces exigences, ce qui entraîne son irrecevabilité,

qu'en effet, le recourant ne démontre nullement en quoi la cour cantonale aurait violé le droit fédéral en déclarant irrecevable, pour absence de conclusions chiffrées en réforme et motivation déficiente, son appel dirigé contre le jugement du Tribunal des baux du 11 août 2015,

qu'il y a lieu, partant, de faire application de la procédure simplifiée, conformément à l' art. 108 al. 1 LTF ;

Considérant qu'il peut être exceptionnellement renoncé à la perception de frais judiciaires ( art. 66 al. 1 LTF ),

que l'intimée n'a pas droit à des dépens puisqu'elle n'a pas été invitée à déposer une réponse,

Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil:

1. N'entre pas en matière sur le recours.

2. Dit qu'il n'est pas perçu de frais judiciaires ni alloué de dépens.

3. Communique le présent arrêt aux parties et à la Cour d'appel civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 3 juin 2016

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente: Kiss

Le Greffier: Carruzzo