Withdrawal of Appeal in Tenancy Agreement Case
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA case was brought before the Swiss Federal Tribunal concerning a rental agreement, where one party challenged a decision made by the Appellationsgericht Basel-Stadt. The complaining party submitted a complaint on June 8, 2017, but later withdrew it on June 26, 2017. As a result of the withdrawal, the tribunal concluded that the proceedings should be closed, and the complaining party was ordered to bear the court costs. No compensation was awarded to the opposing party as they incurred no expenses related to the tribunal proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG, Art. 68 BGG; Withdrawal of Appeal in Tenancy Agreement Case: The complaining party submitted a complaint on June 8, 2017, but later withdrew it on June 26, 2017. As a result of the withdrawal, the tribunal concluded that the proceedings should be closed, and the complaining party was ordered to bear the court costs. No compensation was awarded to the opposing party as they incurred no expenses related to the tribunal proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.
The appellant is ordered to bear the court costs.
No party compensation is awarded to the respondent as no expense was incurred in the federal court proceedings.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_310/2017
Verfügung vom 28. Juni 2017
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Th. Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________ Ltd.,
vertreten durch Rechtsanwalt Francis Nordmann,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________,
vertreten durch Advokat Fabrizio Gabrielli
und Advokatin Adriana Rama,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Mietvertrag,
Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts Basel-Stadt vom 2. Mai 2017.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde vom 8. Juni 2017 gegen den Entscheid des Appellationsgerichts Basel-Stadt vom 2. Mai 2017 mit Schreiben vom 26. Juni 2017 zurückgezogen hat;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );
dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 BGG );
dass dem Beschwerdegegner, dem im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein Aufwand entstand, keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 BGG );
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Appellationsgericht Basel-Stadt schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 28. Juni 2017
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer