Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_3/2019 KI-generiert

Withdrawal of Appeal After Order for Security of Costs

Geschäftsnummer 4A_3/2019
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves two appellants contesting an international arbitration award issued on November 15, 2018, by an arbitral tribunal based in Geneva. The appellants filed a civil appeal seeking a suspension of the arbitration ruling. The respondent requested the appellants to provide security for legal costs amounting to 200,000 Swiss francs. The court granted this request partially, demanding the appellants deposit 70,000 Swiss francs. Upon successive extensions, the appellants ultimately withdrew their appeal on April 9, 2019, leading to the removal of the case from the court's docket. The court then outlined the responsibility for court costs and legal fees following this withdrawal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 2 LTF, Art. 32 al. 2 LTF, Art. 66 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 66 al. 5 LTF, Art. 68 LTF; Withdrawal of Appeal After Order for Security of Costs: The appellants filed a civil appeal seeking a suspension of the arbitration ruling. The respondent requested the appellants to provide security for legal costs amounting to 200,000 Swiss francs. The court granted this request partially, demanding the appellants deposit 70,000 Swiss francs. Upon successive extensions, the appellants ultimately withdrew their appeal on April 9, 2019, leading to the removal of the case from the court's docket. The court then outlined the responsibility for court costs and legal fees following this withdrawal.

Schlagwörter

KI-generiert
Schiedsgerichtsbarkeit Verfahrenskosten Zahlungsbefehl Rückzug der Zivilklage Sicherheitsleistung Verfahrensgrundsatz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 al. 2 LTF

Cited as the procedural basis for taking note of the withdrawal and striking the case from the roll.

Art. 66 al. 5 LTF

Used to allocate the judicial costs to the appellants.

Art. 66 al. 2 LTF

Used to determine the amount of the judicial costs following the withdrawal of the appeal.

Art. 68 LTF

Used as the basis for awarding the respondent's costs (depenses).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (10)

4A_458/2024 (2024-09-18)
Withdrawal of Tenancy Agreement Appeal and Cost Assessment
«…son du retrait du recours, la partie recourante est réputée avoir succombé au sens de l' art. 66 al. 1 LTF (ordonnance 4A_3/2019 du 11 avril 2019 et les références citées). Si l'affaire est liquidée à la suite du retrait du recours, les frais judic…»
4A_407/2023 (2023-09-04)
Withdrawal of Civil Appeal Against Arbitral Award
«…la suite du retrait du recours, la partie recourante est réputée avoir succombé au sens de l' art. 66 LTF (ordonnance 4A_3/2019 du 11 avril 2019 et les références citées), que l'émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte du fait que la c…»
4A_361/2023 (2023-08-31)
LLC Withdrawal of Appeal and Cost Assessment
«…la suite du retrait du recours, la partie recourante est réputée avoir succombé au sens de l' art. 66 LTF (ordonnance 4A_3/2019 du 11 avril 2019 et les références citées), que l'émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte du fait que la c…»
4A_287/2023 (2023-08-04)
Withdrawal of Employment Contract Appeal and Cost Allocation
«…la suite du retrait du recours, la partie recourante est réputée avoir succombé au sens de l' art. 66 LTF (ordonnance 4A_3/2019 du 11 avril 2019 et les références), que l'émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte du fait que la cause es…»
4A_114/2021 (2021-09-07)
Appeal Withdrawal After Settlement
«…la suite du retrait du recours, la partie recourante est réputée avoir succombé au sens de l' art. 66 LTF (ordonnance 4A_3/2019 du 11 avril 2019 et les références), que l'émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte du fait que la cause es…»
4A_116/2021 (2021-09-07)
Withdrawal of Civil Appeal with Reduced Judicial Fee Imposed
«…la suite du retrait du recours, la partie recourante est réputée avoir succombé au sens de l' art. 66 LTF (ordonnance 4A_3/2019 du 11 avril 2019 et les références), que l'émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte du fait que la cause es…»
4A_530/2020 (2021-06-15)
Challenge to LCIA Arbitration Award Regarding COVID-19 Postponement and *Res Judicata* in Swiss Federal Tribunal
«…é B.________ ont saisi le Tribunal fédéral suisse d'un recours qu'ils ont ensuite retiré; la cause a été rayée du rôle (4A_3/2019, ordonnance du 11 avril 2019). B.f. Les 28 février et 23 avril 2020, Z.________ Ltd a déposé une demande et des conclu…»
4A_540/2020 (2021-04-29)
Sports Governing Body v. Opposing Entity (Appeal Withdrawal)
«…à la suite du retrait du recours, l'auteur du recours est réputé avoir succombé au sens de l' art. 66 LTF (ordonnance 4A_3/2019 du 11 avril 2019 et les références), que la partie recourante est dès lors en principe tenue, dans un tel cas, de suppo…»
4A_650/2020 (2021-02-04)
Athlete v. IOC/CAS (Sochi 2014 Doping Appeal Withdrawal)
«…à la suite du retrait du recours, l'auteur du recours est réputé avoir succombé au sens de l' art. 66 LTF (ordonnance 4A_3/2019 du 11 avril 2019 et les références), que l'émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte du fait que la cause es…»
4A_652/2020 (2021-02-04)
Athlete v. International Olympic Committee (Withdrawal of Appeal to Swiss Federal Tribunal)
«…à la suite du retrait du recours, l'auteur du recours est réputé avoir succombé au sens de l' art. 66 LTF (ordonnance 4A_3/2019 du 11 avril 2019 et les références), que l'émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte du fait que la cause es…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_3/2019

Ordonnance du 11 avril 2019

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la Juge fédérale Kiss, présidente.

Greffière: Mme Monti.

Participants à la procédure

1. A.________,

2. B.________,

tous deux représentés par Me Antonio Rigozzi, avocat, rue du Conseil-Général 3-5, 1205 Genève,

recourants,

contre

X.________ Ltd., représentée par Me Alexandra Johnson,

intimée.

Objet

arbitrage international,

recours contre la sentence arbitrale rendue le 15 novembre 2018 par un Tribunal arbitral avec siège à Genève (n° 163535).

La Présidente,

Vu la sentence arbitrale rendue dans la cause précitée le 15 novembre 2018 par le Tribunal arbitral avec siège à Genève,

Vu le recours en matière civile formé contre cette sentence le 3 janvier 2019 par A.________ et B.________ (ci-après: les recourants), qui ont sollicité l'effet suspensif;

Vu les ordonnances invitant l'intimée X.________ Ltd. et le Tribunal arbitral à se déterminer sur le recours et ladite requête,

Vu l'écriture du 25 janvier 2019 par laquelle l'intimée a demandé qu'en application de l' art. 62 al. 2 LTF , les recourants soient astreints à déposer des sûretés de 200'000 fr. en garantie de ses dépens;

Vu l'ordonnance du 19 février 2019 admettant la demande de sûretés et invitant les recourants à verser à ce titre le montant de 70'000 fr. dans un délai échéant le 11 mars 2019;

Vu le report successif du délai - sur requête des recourants - au 1

er avril, puis au 10 avril 2019;

Vu le courrier du 9 avril 2019, par lequel l'avocat des recourants déclare retirer leur recours du 3 janvier 2019;

Considérant qu'il y a lieu de prendre acte de ce retrait et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF );

Vu, quant aux frais, l' art. 66 al. 2 et 3 LTF ;

Considérant que lorsque la cause est rayée du rôle en raison du retrait du recours, l'auteur du recours est réputé avoir succombé au sens de l' art. 66 LTF (ordonnance 4A_294/2017 du 25 septembre 2018 et la référence à BERNARD CORBOZ, in Commentaire de la LTF, 2

e éd. 2014, n° 37 ad art. 66 LTF ),

que l'émolument judiciaire doit être fixé en tenant compte du fait que la cause est liquidée par un désistement ( art. 66 al. 2 LTF ),

qu'en l'occurrence, les frais sont arrêtés à 5'000 fr. et mis conjointement à la charge des deux recourants, solidairement entre eux ( art. 66 al. 5 LTF );

Considérant que l'intimée a le droit à des dépens pour les opérations accomplies, étant entendu qu'elle n'a pas eu à déposer de réponse ( art. 68 LTF ),

que lesdits dépens sont fixés à 1'000 fr.;

Ordonne :

1. Il est pris acte du retrait du recours.

2. La cause 4A_3/2019 est rayée du rôle.

3. Les frais judiciaires, arrêtés à 5'000 fr., sont mis à la charge des recourants, solidairement entre eux.

4. Les recourants sont condamnés solidairement à verser des dépens de 1'000 fr. à l'intimée.

5. La présente ordonnance est communiquée aux recourants, à l'intimée (avec une copie de la déclaration de retrait [Act. 32, sans l'annexe relative aux coordonnées bancaires]) ainsi qu'au Tribunal arbitral avec siège à Genève.

Lausanne, le 11 avril 2019

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La présidente: Kiss

La greffière: Monti