Claimant Fails to Pay Security Deposit, Insurance Appeal Inadmissible
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil appeal concerning an insurance contract where the appellant sought compensation for daily allowances due to illness, amounting to a specific sum plus interest. The initial request was dismissed by a lower court, which was subsequently upheld by the appellate court. Following the confirmation of the dismissal, the appellant submitted a challenge to the Federal Tribunal, claiming a violation of legal provisions and seeking legal aid, which was denied due to the perceived low chances of success of the appeal. Despite being instructed to provide a financial guarantee for potential litigation costs and being given a second deadline to comply, the appellant failed to submit the required payment. As a result, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible, resulting in liability for court costs placed on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 2 CC, Art. 64 LTF, Art. 62 cpv. 3 LTF, Art. 66 cpv. 3 LTF, Art. 65 cpv. 2 LTF; Claimant Fails to Pay Security Deposit, Insurance Appeal Inadmissible: The initial request was dismissed by a lower court, which was subsequently upheld by the appellate court. Following the confirmation of the dismissal, the appellant submitted a challenge to the Federal Tribunal, claiming a violation of legal provisions and seeking legal aid, which was denied due to the perceived low chances of success of the appeal. Despite being instructed to provide a financial guarantee for potential litigation costs and being given a second deadline to comply, the appellant failed to submit the required payment. As a result, the Federal Tribunal deemed the appeal inadmissible, resulting in liability for court costs placed on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe request for legal aid was rejected based on this article because the appeal had no prospect of success.
This article was considered for the assessment of the costs imposed on the appellant, taking into account their financial situation.
Costs are imposed on the appellant because they caused unnecessary expenses.
Volltext
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_297/2007 /viz
Sentenza del 27 dicembre 2007
I Corte di diritto civile
Composizione
Giudici federali Corboz, Presidente,
cancelliera Gianinazzi.
Parti
A.________,
ricorrente,
patrocinato dall'avv. Cesare Lepori,
contro
assicurazione X.________,
opponente,
patrocinata dall'avv. Francesco Laghi.
Oggetto
contratto d'assicurazione,
ricorso in materia civile contro la sentenza emanata il 12 giugno 2007 dalla II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino.
Visto:
che il 12 giugno 2007 la II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino ha confermato la decisione pretorile di respingere la petizione di A.________ tendente alla condanna dell'assicurazione X.________ al pagamento di fr. 81'975.20 oltre interessi, a titolo di indennità giornaliere per malattia;
che contro questa sentenza il 16 agosto 2007 A.________ ha tempestivamente interposto un ricorso in materia civile al Tribunale federale fondato sulla violazione dell' art. 2 CC ;
che contestualmente all'impugnativa egli ha chiesto di essere posto al beneficio dell'assistenza e del gratuito patrocinio;
che tale richiesta è stata respinta il 24 ottobre seguente, nonostante l'attestata indigenza del ricorrente, non presentando il gravame possibilità di esito favorevole (cfr. art. 64 LTF );
che il ricorrente è stato pertanto invitato a fornire alla Cassa del Tribunale federale l'importo di fr. 1'500.-- a titolo di garanzia per le spese processuali presunte del ricorso, entro il 19 novembre 2007;
che il 27 novembre 2007 gli è stato assegnato un ulteriore termine non prorogabile, scadente il 12 dicembre 2007, con l'avvertenza che in assenza di pagamento entro tale data il rimedio sarebbe stato dichiarato inammissibile;
che il giorno successivo il legale del ricorrente ha comunicato al Tribunale federale che il suo cliente non avrebbe pagato l'anticipo spese richiesto, senza tuttavia ritirare il ricorso;
che, effettivamente, in tempo utile non è intervenuto alcun versamento;
considerando:
che in queste circostanze il ricorso non può essere vagliato nel merito ( art. 62 cpv. 3 LTF );
che, infine, le spese inutili sono sostenute dal ricorrente, che le ha cagionate ( art. 66 cpv. 3 LTF ), tenuto comunque conto della sua situazione finanziaria ( art. 65 cpv. 2 LTF );
per questi motivi, il Presidente pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. Le spese giudiziarie di fr. 300.-- sono poste a carico di A.________.
3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 27 dicembre 2007
In nome della I Corte di diritto civile
del Tribunale federale svizzero
Il Presidente: La Cancelliera:
Corboz i. s. Piatti