Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_295/2011 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Failure to Provide Security for Judicial Costs

Geschäftsnummer 4A_295/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute regarding employment termination and a subsequent appeal against a decision made by the Civil Cassation Court of the Neuchâtel Cantonal Tribunal. The appeal was rejected by the Federal Tribunal due to the appellant's failure to pay a required security fee by the specified deadlines, rendering the appeal inadmissible. Additionally, the respondent was ordered to pay a court fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissible Due to Failure to Provide Security for Judicial Costs: The appeal was rejected by the Federal Tribunal due to the appellant's failure to pay a required security fee by the specified deadlines, rendering the appeal inadmissible. Additionally, the respondent was ordered to pay a court fee.

Schlagwörter

KI-generiert
Hinterlegung einer Sicherheitsleistung Kündigung eines Vertrags Sicherheitsleistung Prozessvoraussetzung Zahlungsfrist Auftrag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

This provision governs the imposition of judicial costs upon dismissal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_295/2011

Arrêt du 20 janvier 2012

Ire Cour de droit civil

Composition

Mme la juge Klett, Présidente de la Cour.

Greffier: M. Thélin.

Participants à la procédure

X.________,

représenté par Me Marino Montini,

défendeur et recourant,

contre

A.________,

B.________,

C.________,

D.________ et

E.________,

demandeurs et intimés;

Caisse de chômage P.________,

Caisse de chômage Q.________,

intervenantes et intimées.

Objet

contrat de travail; résiliation

recours contre l'arrêt rendu le 19 avril 2011 par la Cour de cassation civile du Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.

Considérant:

Que par ordonnance du 10 novembre 2011, le Tribunal fédéral a rejeté une demande d'assistance judiciaire jointe au recours;

Que le demandeur a été invité à verser le montant de 5'000 fr. à titre de sûretés en garantie des frais judiciaires présumés, le délai disponible à cette fin échéant le 1er décembre 2011;

Que le 9 décembre 2011, un délai supplémentaire échéant le 9 janvier 2012 a été communiqué au demandeur;

Que le versement n'est pas intervenu;

Que le recours est ainsi irrecevable au regard des art. 62 al. 3 et 108 al. 1 let. a de la loi fédérale sur le Tribunal fédéral.

Par ces motifs, la Présidente de la Cour prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Le défendeur acquittera un émolument judiciaire de 1'000 francs.

3. Le présent arrêt est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Neuchâtel.

Lausanne, le 20 janvier 2012

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La présidente: Klett

Le greffier: Thélin