Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_294/2024 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Legal Assistance Request

Geschäftsnummer 4A_294/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a complaint against a company regarding daily allowance and free legal aid. The Swiss Federal Tribunal documents show that the complainant's request for free legal representation was initially denied by the Cantonal Court of Basel-Landschaft. The complainant then objected to this decision on March 11, 2024, but the Cantonal Court did not accept the objection and forwarded it to the Federal Tribunal. Subsequently, on May 16, 2024, the complainant’s legal representation withdrew the complaint at the Federal Tribunal, leading to the closure of the case without court costs or compensation to the respondent company.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 68 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Legal Assistance Request: The Swiss Federal Tribunal documents show that the complainant's request for free legal representation was initially denied by the Cantonal Court of Basel-Landschaft. The complainant then objected to this decision on March 11, 2024, but the Cantonal Court did not accept the objection and forwarded it to the Federal Tribunal. Subsequently, on May 16, 2024, the complainant’s legal representation withdrew the complaint at the Federal Tribunal, leading to the closure of the case without court costs or compensation to the respondent company.

Schlagwörter

KI-generiert
Taggeld, unentgeltliche Rechtspflege Rückzug der Beschwerde Rückzug des Rechtsbegehrens sachliche Unzuständigkeit unentgeltliche Rechtspflege Rechtsberatung Beschwerdelegitimation Eilvorabentscheidungsverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The procedure is discontinued because the appeal was withdrawn.
Art. 68 Abs. 2 BGG
Used to deny an award of party compensation to the respondent.
Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG
Used to waive the collection of court costs exceptionally due to the withdrawal.
KI-generiert
5A_544/2008
Withdrawal of Appeal for Legal Aid Rendered Moot
5A_701/2008
Appeal Withdrawal in Legal Aid Case Settled by Court Order.
5A_741/2009
Withdrawal of Appeal After Denial of Legal Aid
8C_345/2025
Withdrawal of Appeal in Cantonal Social Assistance Case
4A_409/2025
Withdrawal of Appeal Regarding Legal Aid in Zurich Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The procedure is discontinued because the appeal was withdrawn.

Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG

Used to waive the collection of court costs exceptionally due to the withdrawal.

Art. 68 Abs. 2 BGG

Used to deny an award of party compensation to the respondent.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_294/2024

Verfügung vom 21. Mai 2024

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiber Leemann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwältin Melina Tzikas,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Taggeld, unentgeltliche Rechtspflege; Rückzug der Beschwerde,

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Basel-Landschaft vom 7. März 2024 (731 24 55).

Erwägungen:

1. Mit Verfügung vom 7. März 2024 wies der Instruktionsrichter am Kantonsgericht Basel-Landschaft das Gesuch der Beschwerdeführerin um unentgeltliche Verbeiständung ab.

Die Beschwerdeführerin erhob gegen diese Verfügung beim Kantonsgericht mit Eingabe vom 11. März 2024 Einsprache.

Mit Urteil vom 2. Mai 2024 trat das Kantonsgericht auf die von der Beschwerdeführerin erhobene Einsprache vom 11. März 2024 nicht ein und leitete die Eingabe vom 11. März 2024 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weiter.

Mit Eingabe vom 16. Mai 2024 erklärte die Rechtsvertreterin der Beschwerdeführerin dem Bundesgericht, sie ziehe die Rechtsmitteleingabe vom 11. März 2024 zurück.

2. Aufgrund des erklärten Rückzugs ist das Verfahren als erledigt abzuschreiben ( Art. 32 Abs. 2 BGG ).

Unter den gegebenen Umständen ist ausnahmsweise auf die Erhebung von Gerichtskosten zu verzichten (Art. 66 Abs. 1 zweiter Satz BGG). Der Beschwerdegegnerin steht keine Parteientschädigung zu ( Art. 68 Abs. 2 BGG ).

Demnach verfügt das präsidierende Mitglied:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Es wird keine Parteientschädigung zugesprochen.

4. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Mai 2024

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Leemann