Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_29/2010 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Concerning Current Account Agreement

Geschäftsnummer 4A_29/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute concerning a current account agreement, which was brought before a federal court following a previous judgment by the Cantonal Court of Graubünden. The plaintiffs filed a complaint against a bank, but subsequently decided to withdraw their complaint in March 2010. As a result of this withdrawal, the court concluded that the case would be dismissed, and imposed court costs on the plaintiffs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 3 und 5 BGG; Withdrawal of Appeal Concerning Current Account Agreement: The plaintiffs filed a complaint against a bank, but subsequently decided to withdraw their complaint in March 2010. As a result of this withdrawal, the court concluded that the case would be dismissed, and imposed court costs on the plaintiffs.

Schlagwörter

KI-generiert
Kontokorrentvertrag Kontokorrent Solidarhaftung Rückzug des Betreibungsbegehrens Bankenrecht Arbitrage Verzugszinsen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The case was concluded by striking off the appeal due to withdrawal by the appellants.

Art. 66 Abs. 3 und 5 BGG

The costs are imposed on the appellants following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_29/2010

Verfügung vom 19. März 2010

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Instruktionsrichterin,

Gerichtsschreiberin Sommer.

Verfahrensbeteiligte

A X.________ und B X.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Vincent Augustin, Beschwerdeführer,

gegen

Bank Y.________ SA,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Peter Schnyder, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Kontokorrentvertrag,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden, II. Zivilkammer, vom 30. Juni 2009.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführer ihre Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Kantonsgerichts von Graubünden, II. Zivilkammer, vom 30. Juni 2009 mit Schreiben vom 11. März 2010 zurückgezogen haben;

dass die Beschwerde demnach im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG abzuschreiben ist;

dass die Kosten den Beschwerdeführern aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 3 und 5 BGG );

verfügt die Instruktionsrichterin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden den Beschwerdeführern unter solidarischer Haftbarkeit auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Kantonsgericht von Graubünden, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 19. März 2010

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Instruktionsrichterin: Die Gerichtsschreiberin:

Kiss Sommer