Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_288/2010 KI-generiert

Appeal Against Preemptive Injunction Withdrawn.

Geschäftsnummer 4A_288/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a dispute arose involving a request for a register injunction, which was brought before the Handelsgericht of the Kanton Aargau. The appellant filed a complaint challenging the decision made by the vice president of the Handelsgericht on April 12, 2010. However, the appellant later withdrew the complaint in a letter dated July 12, 2010. Consequently, the Federal Tribunal officially discontinued the proceedings and ordered the appellant to bear the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 3 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Appeal Against Preemptive Injunction Withdrawn: The appellant filed a complaint challenging the decision made by the vice president of the Handelsgericht on April 12, 2010. However, the appellant later withdrew the complaint in a letter dated July 12, 2010. Consequently, the Federal Tribunal officially discontinued the proceedings and ordered the appellant to bear the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Registersperre vorsorgliche Massnahme Eilvorabentscheidungsverfahren gesetzliches Vorkaufsrecht Rückzug des Rechtsbegehrens Feststellungsklage Vollstreckungsverwirkung Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The President proceeds according to this article because the appeal was withdrawn.

Art. 66 Abs. 3 BGG

Used to order that court costs be imposed on the appellant following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_288/2010

Verfügung vom 15. Juli 2010

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Peter T. Isler,

gegen

Y.________ Music GmbH,

Beschwerdegegnerin, vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Balthasar Settelen.

Gegenstand

Registersperre; vorsorgliche Massnahme,

Beschwerde gegen die Verfügung des Handelsgerichts des Kantons Aargau, 1. Kammer, vom 12. April 2010.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen die Verfügung des Vizepräsidenten des Handelsgerichts des Kantons Aargau vom 12. April 2010 mit Schreiben vom 12. Juli 2010 zurückgezogen hat;

dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 3 BGG );

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auf erlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Aargau, 1. Kammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 15. Juli 2010

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Huguenin