Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_284/2016 KI-generiert

Federal Supreme Court Ruling on Legal Aid Appeal Deadline Calculation Involving Public Holidays

Geschäftsnummer 4A_284/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Gutgeheissen (Allowed)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A civil dispute is ongoing in the Vaud canton between the parties involved, concerning a monetary value exceeding 100,000 francs. The issue arose from a request for legal aid which was rejected by a delegate judge on March 15, 2016. The requester appealed this decision but submitted their appeal memorandum on March 29, 2016. Subsequently, the Appellate Chamber declared the appeal inadmissible due to its lateness, stating that the deadline had expired on March 28, 2016, which was a holiday. The requester argues that the computation of the appeal deadline was incorrect, asserting that the deadline should have been extended due to the holiday, hence filing their appeal in a timely manner. The appellate body acknowledged the miscalculation of the deadlines in this case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 142 al. 3 CPC, Art. 66 al. 1 LTF; Federal Supreme Court Ruling on Legal Aid Appeal Deadline Calculation Involving Public Holidays: The issue arose from a request for legal aid which was rejected by a delegate judge on March 15, 2016. The requester appealed this decision but submitted their appeal memorandum on March 29, 2016. Subsequently, the Appellate Chamber declared the appeal inadmissible due to its lateness, stating that the deadline had expired on March 28, 2016, which was a holiday. The requester argues that the computation of the appeal deadline was incorrect, asserting that the deadline should have been extended due to the holiday, hence filing their appeal in a timely manner. The appellate body acknowledged the miscalculation of the deadlines in this case.

Schlagwörter

KI-generiert
unentgeltliche Rechtspflege gesetzlicher Feiertag Versäumung der gesetzlichen Frist richterliche Feststellung von Rechten Eintritt der Rechtskraft Klagefrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

Cited in the dispositive to order the Canton of Vaud to pay the costs (expenditure).

Art. 142 al. 3 CPC

This article was cited in the reasoning to establish that the deadline expiring on Easter Monday was correctly postponed, leading to the admission of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_284/2016

Arrêt du 8 juin 2016

Ire Cour de droit civil

Composition

Mmes et M. les juges Kiss, présidente, Kolly et Niquille.

Greffier : M. Thélin.

Participants à la procédure

X.________, représentée par Me Sébastien Thüler,

demanderesse et recourante,

contre

F.Z.________ et H.Z.________,

représentés par Me Alexandre Reil,

défendeurs et intimés.

Objet

procédure civile; computation des délais

recours contre l'arrêt rendu le 8 avril 2016 par la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Considérant :

Qu'une contestation est pendante devant la Chambre patrimoniale cantonale du canton de Vaud entre X.________, demanderesse, et F.Z.________ et H.Z.________, défendeurs;

Que la valeur litigieuse paraît excéder 100'000 francs;

Que par prononcé du 15 mars 2016, le juge délégué à l'instruction a rejeté une requête d'assistance judiciaire présentée par la demanderesse;

Que celle-ci a attaqué le prononcé par la voie du recours;

Qu'elle a déposé son mémoire de recours le mardi 29 mars 2016;

Que par arrêt du 8 avril 2016, la Chambre des recours civile du Tribunal cantonal a déclaré le recours irrecevable parce que tardif;

Que la demanderesse exerce le recours en matière civile au Tribunal fédéral;

Qu'elle sollicite l'assistance judiciaire devant le Tribunal fédéral;

Qu'elle requiert l'annulation de l'arrêt de la Chambre des recours et le renvoi de la cause à cette autorité pour nouvelle décision;

Qu'elle se plaint d'une computation incorrecte du délai de recours au Tribunal cantonal;

Que la Chambre des recours a été invitée à présenter ses observations;

Qu'elle reconnaît l'erreur dénoncée;

Que les défendeurs, également invités à répondre, déclarent ne pas s'opposer au recours;

Que selon l'arrêt attaqué, le délai du recours au Tribunal cantonal est arrivé à échéance le lundi 28 mars 2016;

Qu'il s'agissait d'un jour férié - le lundi de Pâques - selon l' art. 142 al. 3 CPC ;

Qu'en vertu de cette disposition, l'échéance du délai était reportée au lendemain 29 mars;

Que compte tenu de ce report, le recours cantonal a été déposé en temps utile;

Que le recours en matière civile se révèle fondé et doit être admis;

Que des dépens doivent être alloués à la demanderesse, à la charge du canton de Vaud;

Qu'il n'est donc pas nécessaire de statuer sur la demande d'assistance judiciaire.

Par ces motifs, le Tribunal fédéral prononce :

1. Le recours est admis, l'arrêt attaqué est annulé et la cause est renvoyée à la Chambre des recours pour nouvelle décision.

2. Il n'est pas perçu d'émolument judiciaire.

3. Le canton de Vaud versera une indemnité de 1'000 fr. à la demanderesse, à titre de dépens.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 8 juin 2016

Au nom de la Ire Cour de droit civil

du Tribunal fédéral suisse

La présidente : Kiss

Le greffier : Thélin