Petitioner Withdrawal of Federal Appeal in Tenancy Dispute
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, a complainant submitted an appeal regarding a rental contract dispute and a recusal issue to the Swiss Federal Tribunal, following an earlier decision by the Thurgau Cantonal Court dated May 5, 2022. The primary parties involved were the complainant and the District Court of Arbon among others. However, the complainant later withdrew their appeal on July 17, 2022, leading to the termination of the proceedings. The complainant was held responsible for the court costs, while no party compensations were ordered.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG, Art. 68 BGG; Petitioner Withdrawal of Federal Appeal in Tenancy Dispute: The primary parties involved were the complainant and the District Court of Arbon among others. However, the complainant later withdrew their appeal on July 17, 2022, leading to the termination of the proceedings. The complainant was held responsible for the court costs, while no party compensations were ordered.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe procedure is terminated due to the withdrawal of the appeal.
The appellant is ordered to pay the court costs.
No party compensation is awarded.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_280/2022
Verfügung vom 20. Juli 2022
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführerin,
gegen
1. Bezirksgericht Arbon,
2. Ralph Zanoni,
Beschwerdegegner,
C.________,
vertreten durch Rechtsanwalt Thomas Leu,
weitere Verfahrensbeteiligte.
Gegenstand
Mietvertrag; Ausstand; Rückzug,
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 5. Mai 2022 (ZPR.2022.2).
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin ihre Beschwerde vom 20. Juni 2022 gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 5. Mai 2022 mit Schreiben vom 17. Juli 2022 zurückgezogen hat;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );
dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist ( Art. 66 Abs. 1 - 3 BGG );
dass keine Parteientschädigungen zuzusprechen sind ( Art. 68 BGG );
verfügt das präsidierende Mitglied:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, C.________ und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 20. Juli 2022
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer