Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
4A_28/2008 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Suretyship Appeal Due to Withdrawal

Geschäftsnummer 4A_28/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, a civil dispute arose involving a surety agreement, culminating in legal actions taken to appeal a judgment made by the Zurich Court of Appeals and a subsequent decision by the Zurich Supreme Court. The appellant withdrew their appeal on March 14, 2008, leading the Federal Tribunal to dismiss the proceedings. Consequently, the court imposed a fee on the appellant for the legal costs incurred.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 3 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Suretyship Appeal Due to Withdrawal: The appellant withdrew their appeal on March 14, 2008, leading the Federal Tribunal to dismiss the proceedings. Consequently, the court imposed a fee on the appellant for the legal costs incurred.

Schlagwörter

KI-generiert
Bürgschaft Rückzug der Zivilklage Verfahrenskosten Abberufung des Willensvollstreckers Liquidationsverfahren Wandelungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Mentioned as the procedural basis for the President's order in the abbreviated procedure.

Art. 66 Abs. 3 BGG

Imposed the court fee on the appellant following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_28/2008 /len

Verfügung vom 20. März 2008

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Corboz, Präsident,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Parteien

X.________ Ltd.,

Beschwerdeführerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Marc Schaner,

gegen

A.________,

Beschwerdegegnerin,

vertreten durch Rechtsanwalt Dr. Roger Groner.

Gegenstand

Bürgschaft,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts

des Kantons Zürich vom 24. April 2007 und den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 15. November 2007.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde in Zivilsachen gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 24. April 2007 und den Zirkulationsbeschluss des Kassationsgerichts des Kantons Zürich vom 15. November 2007 mit Schreiben vom 14. März 2008 zurückgezogen hat;

dass die Gerichtsgebühr der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ist ( Art. 66 Abs. 3 BGG );

verfügt der Präsident im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 300.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, und dem Kassationsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 20. März 2008

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Corboz Huguenin