Federal Supreme Court Dismisses Copyright Appeal for Failure to Pay Cost Advance
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA company filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Commercial Court of the Canton of Aargau on June 8, 2022, concerning a matter related to copyright and the non-payment of an advance on costs. The appeal was submitted on June 10, 2022, but the company failed to pay the required advance on costs, even after being granted an additional deadline on July 12, 2022. As a result, the appeal was not admitted for consideration, and the court costs were charged to the company.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 68 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Copyright Appeal for Failure to Pay Cost Advance: The appeal was submitted on June 10, 2022, but the company failed to pay the required advance on costs, even after being granted an additional deadline on July 12, 2022. As a result, the appeal was not admitted for consideration, and the court costs were charged to the company.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not entered upon due to failure to pay the court fee advance.
The court fees are imposed on the appellant according to the outcome of the case.
No party compensation is awarded to the respondent as no compensable expense was incurred in the Federal Court proceedings.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_274/2022
Urteil vom 23. August 2022
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, präsidierendes Mitglied,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________ AG,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________ Genossenschaft,
vertreten durch Rechtsanwältinnen Carmen De La Cruz Böhringer und Dr. Katharina Lasota Heller sowie Rechtsanwalt Florian Müller,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Urheberrecht; Nichtleistung des Kostenvorschusses,
Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts
des Kantons Aargau, 2. Kammer, vom 8. Juni 2022 (HOR.2022.12).
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 10. Juni 2022 Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Aargau vom 8. Juni 2022 erhoben hat;
dass die Beschwerdeführerin den ihr auferlegten Kostenvorschuss auch innerhalb der mit Verfügung vom 12. Juli 2022 angesetzten Nachfrist nicht geleistet hat, weshalb gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG auf die Beschwerde nicht einzutreten ist ( Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG );
dass die Gerichtskosten dem Verfahrensausgang entsprechend der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 1 BGG );
dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr durch das bundesgerichtliche Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand erwachsen ist ( Art. 68 Abs. 1 BGG );
erkennt das präsidierende Mitglied:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 200.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Aargau, 2. Kammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 23. August 2022
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Das präsidierende Mitglied: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer