Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_271/2012 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding GmbH Organizational Deficiency (Zurich Commercial Court)

Geschäftsnummer 4A_271/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company filed a complaint against a judgment from a commercial court concerning an organizational issue. Subsequently, the company withdrew its complaint within the prescribed timeframe. As a result of this withdrawal, the court dismissed the case and ordered the company to cover the reduced court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding GmbH Organizational Deficiency (Zurich Commercial Court): Subsequently, the company withdrew its complaint within the prescribed timeframe. As a result of this withdrawal, the court dismissed the case and ordered the company to cover the reduced court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Organisationsmangel Verfahrenskosten Verfahrensvorschriften Gesellschaft mit beschränkter Haftung konnexe Verfahren Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
Cited for conducting the procedure for recording the withdrawal.
Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG
Cited for imposing the court costs on the appellant following withdrawal.
KI-generiert
4A_444/2011
Appeal Withdrawn in Organizational Deficiency Dispute (Zurich Commercial Court)
4A_662/2011
Company v. Canton of Zurich (Withdrawal of Appeal)
4A_264/2012
Withdrawal of Appeal Regarding Organizational Deficiency and Imposition of Court Costs
4A_638/2012
Appeal Withdrawal in Corporate Law Matter (Zurich)
4A_386/2024
Withdrawal of Appeal in Corporate Organization Dispute

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

Cited for conducting the procedure for recording the withdrawal.

Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG

Cited for imposing the court costs on the appellant following withdrawal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_271/2012

Verfügung vom 14. Juni 2012

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

X.________ GmbH,

Beschwerdeführerin,

gegen

Kanton Zürich, Zustelladresse:

Handelsregisteramt des Kantons Zürich,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Organisationsmangel,

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 8. Mai 2012.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 8. Mai 2012 mit Schreiben vom 8. Juni 2012 zurückgezogen hat;

dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. Juni 2012

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin