Swiss Federal Tribunal Dismisses Appeal for Failure to Meet Reasoned Statement Requirement
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute where the individual filed a request for legal assistance which was rejected by the civil judge of a higher court in Bern. This decision followed a prior appeal made against an order from a regional conciliation authority. Subsequently, the individual expressed a desire to appeal this rejection. However, the court found that the request did not meet the necessary requirements for a formal appeal, resulting in the conclusion that the appeal was inadmissible. Additionally, the court determined that no court fees would be imposed due to the circumstances of the case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF, Art. 54 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a et b LTF; Swiss Federal Tribunal Dismisses Appeal for Failure to Meet Reasoned Statement Requirement: This decision followed a prior appeal made against an order from a regional conciliation authority. Subsequently, the individual expressed a desire to appeal this rejection. However, the court found that the request did not meet the necessary requirements for a formal appeal, resulting in the conclusion that the appeal was inadmissible. Additionally, the court determined that no court fees would be imposed due to the circumstances of the case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible by simplified procedure because the intent to appeal did not meet the motivation requirement.
Used to rule that no judicial costs shall be levied.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_268/2013
Arrêt du 23 mai 2013 Présidente de la Ire Cour de droit civil
Composition
Mme la Juge Klett, présidente.
Greffier: M. Carruzzo.
Participants à la procédure
X.________,
recourant,
contre
Autorité régionale de conciliation
Jura bernois-Seeland,
intimée.
Objet
procédure civile; vices de forme,
recours contre l'ordonnance rendue le 22 mars 2013
par le Juge instructeur de la 2e Chambre civile de la
Cour suprême du canton de Berne.
La présidente,
Vu l'ordonnance du 22 mars 2013, rédigée en français, par laquelle le Juge instructeur de la 2e Chambre civile de la Cour suprême du canton de Berne a rejeté la requête d'assistance judiciaire que X.________ avait déposée le 15 mars 2013 dans le cadre d'une procédure faisant suite au recours formé par lui, le 18 février 2013, contre l'ordonnance rendue le 30 janvier 2013 par la Présidente de l'Autorité régionale de conciliation Jura bernois-Seeland;
Vu la lettre manuscrite du 2 mai 2013, rédigée en allemand, dans laquelle X.________ manifeste la volonté de recourir contre cette ordonnance;
Considérant que la simple manifestation de la volonté de recourir, telle qu'elle apparaît dans la lettre du recourant, ne satisfait nullement à l'exigence de motivation posée à l' art. 42 al. 2 LTF ,
que le recours formé par X.________ est dès lors manifestement irrecevable,
qu'il convient de constater la chose en appliquant la procédure simplifiée prévue par l' art. 108 al. 1 let. a et b LTF ;
Considérant qu'il se justifie de renoncer à la perception de frais judiciaires, étant donné les circonstances ( art. 66 al. 1 LTF );
Vu l' art. 54 al. 1 LTF quant à la langue dans laquelle le présent arrêt sera rendu,
Par ces motifs, la Présidente de la Ire Cour de droit civil:
1. N'entre pas en matière sur le recours.
2. Dit qu'il n'est pas perçu de frais.
3. Communique le présent arrêt au recourant et au Juge instructeur de la 2e Chambre civile de la Cour suprême du canton de Berne.
Lausanne, le 23 mai 2013
Au nom de la Ire Cour de droit civil
du Tribunal fédéral suisse
La Présidente: Klett
Le Greffier: Carruzzo