Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_265/2010 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance in Shareholder Liability Case

Geschäftsnummer 4A_265/2010
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

This case involves a complaint regarding corporate liability related to indirect damages. The plaintiff filed a complaint against multiple parties, including individuals and corporate entities, before the Commercial Court of St. Gallen. However, the plaintiff's request for free legal aid was denied, and he was required to make a financial deposit to proceed with the case. Failing to meet this financial requirement within the stipulated deadline led to the dismissal of the complaint without consideration.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance in Shareholder Liability Case: The plaintiff filed a complaint against multiple parties, including individuals and corporate entities, before the Commercial Court of St. Gallen. However, the plaintiff's request for free legal aid was denied, and he was required to make a financial deposit to proceed with the case. Failing to meet this financial requirement within the stipulated deadline led to the dismissal of the complaint without consideration.

Schlagwörter

KI-generiert
Aktienrechtliche Verantwortlichkeit (mittelbarer Schaden) Kostenvorschuss Haftung des Aktionärs Zahlungsbefehl Schadenersatzzahlung gesetzliche Verfahrensfrist unentgeltliche Rechtspflege

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 3 BGG
The provision governed the extension of the deadline for the security deposit.
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG
The appeal was not admitted because the required security deposit was not paid (procedural ground for non-entry).
Art. 66 al. 1 LTF
The court imposed court costs on the appellant when declaring non-entry into the merits.
KI-generiert
5A_847/2024
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Costs Advance
5A_307/2020
Appeal Inadmissible Due to Non-Payment of Cost Advance in Bankruptcy Case
5A_281/2012
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance
5A_245/2014
Appeal Declared Inadmissible Due to Non-Payment of Advance on Costs
6B_1317/2021
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG

The appeal was not admitted because the required security deposit was not paid (procedural ground for non-entry).

Art. 62 Abs. 3 BGG

The provision governed the extension of the deadline for the security deposit.

Art. 66 al. 1 LTF

The court imposed court costs on the appellant when declaring non-entry into the merits.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_265/2010

Urteil vom 25. Oktober 2010

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Leemann.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Bruno Bauer,

Beschwerdeführer,

gegen

1. B.________,

2. C.________,

3. D.________,

4. E.________ GmbH & Co. KG,

5. F.________,

6. G.________ GmbH,

7. H.________,

8. I.________ AG,

alle vertreten durch Rechtsanwalt Dieter Kunz,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Aktienrechtliche Verantwortlichkeit (mittelbarer Schaden),

Beschwerde gegen den Entscheid des Handelsgerichts des Kantons St. Gallen vom 10. Juli 2009.

In Erwägung,

dass ein Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege für das bundesgerichtliche Verfahren mit Verfügung vom 2. September 2010 abgewiesen und der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 6. September 2010 aufgefordert wurde, bis am 21. September 2010 einen Kostenvorschuss von Fr. 6'500.-- zu leisten;

dass der Beschwerdeführer den Kostenvorschuss auch innerhalb der ihm mit Verfügung vom 28. September 2010 angesetzten Nachfrist im Sinne von Art. 62 Abs. 3 BGG nicht bezahlte;

dass somit auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 Abs. 1 lit. a BGG nicht einzutreten ist;

erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. Oktober 2010

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Der Gerichtsschreiber:

Klett Leemann