Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_264/2020 KI-generiert

Tenant Eviction Appeal Withdrawal

Geschäftsnummer 4A_264/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a dispute between two companies, where the complainant company filed a civil complaint regarding tenant eviction against the respondent company to the Commercial Court of the Canton of Zurich. The court had delivered its decision on March 13, 2020. Subsequently, the complainant appealed this decision before the Swiss Federal Tribunal but decided to withdraw the appeal on June 3, 2020. This withdrawal led to the closure of the proceedings by the Federal Tribunal on June 4, 2020, with the complainant being responsible for the court costs incurred. No compensation was awarded to the respondent company as it did not incur significant expenses related to the federal court proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 68 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Tenant Eviction Appeal Withdrawal: The court had delivered its decision on March 13, 2020. Subsequently, the complainant appealed this decision before the Swiss Federal Tribunal but decided to withdraw the appeal on June 3, 2020. This withdrawal led to the closure of the proceedings by the Federal Tribunal on June 4, 2020, with the complainant being responsible for the court costs incurred. No compensation was awarded to the respondent company as it did not incur significant expenses related to the federal court proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Mieterausweisung Rückzug Ausweisung des Mieters Mitmieter Rückzug des Rechtsbegehrens konnexe Verfahren Verfahrenskosten Wegnahmerecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG
The proceedings are declared closed due to the withdrawal of the appeal.
Art. 66 Abs. 2 BGG
The Tribunal ruled on the waiver of court costs, finding no justification for exemption.
Art. 68 BGG
The respondent (Beschwerdegegnerin) is denied an award of party compensation as no compensable expense was incurred.
Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG
The appellant (Beschwerdeführerin) is ordered to bear the court costs.
KI-generiert
4A_162/2024
Withdrawal of Appeal in Tenant Eviction Case
4A_359/2019
Tenant Appeal Dismissed Upon Withdrawal
4A_511/2024
Dismissal of Appeal Due to Withdrawal in Tenant Eviction Matter
4D_69/2013
Termination of Proceedings Due to Withdrawal of Appeal
4A_663/2011
Appeal Withdrawal Due to Settlement in Eviction Case

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The proceedings are declared closed due to the withdrawal of the appeal.

Art. 66 Abs. 2 BGG

The Tribunal ruled on the waiver of court costs, finding no justification for exemption.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

The appellant (Beschwerdeführerin) is ordered to bear the court costs.

Art. 68 BGG

The respondent (Beschwerdegegnerin) is denied an award of party compensation as no compensable expense was incurred.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_264/2020

Verfügung vom 4. Juni 2020

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Widmer.

Verfahrensbeteiligte

A.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

B.________ AG,

vertreten durch Rechtsanwältin Stephanie Merkli, Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mieterausweisung; Rückzug,

Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 13. März 2020 (HE200064-O).

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin mit Schreiben vom 3. Juni 2020 ihre Beschwerde vom 19. Mai 2020 gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 13. März 2020 zurückgezogen hat;

dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );

dass die Beschwerdeführerin beantragt, es seien keine Gerichtskosten zu erheben;

dass die Beschwerdeführerin kostenpflichtig ist (Art. 66 Abs. 1 und 3BGG) und im vorliegenden Fall keine Umstände vorliegen, die einen Verzicht auf die Erhebung von Gerichtskosten nach Art. 66 Abs. 2 BGG rechtfertigen würden, indessen bei der Bemessung der Gerichtskosten dem relativ geringen Aufwand für das vorliegende Verfahren Rechnung zu tragen ist;

dass der Beschwerdegegnerin keine Parteientschädigung zuzusprechen ist, da ihr im Zusammenhang mit dem bundesgerichtlichen Verfahren kein entschädigungspflichtiger Aufwand entstanden ist ( Art. 68 BGG );

verfügt die Präsidentin:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Juni 2020

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Kiss

Der Gerichtsschreiber: Widmer