Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_264/2012 KI-generiert

Withdrawal of Appeal Regarding Organizational Deficiency and Imposition of Court Costs

Geschäftsnummer 4A_264/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint by a company against a decision made by the Commercial Court of a Swiss canton regarding an organizational issue. The company withdrew its complaint in a letter dated shortly before a court decision was reached, resulting in the court terminating the proceedings due to this withdrawal. Consequently, the court imposed costs on the company for the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 3 BGG, Art. 32 Abs. 2 BGG; Withdrawal of Appeal Regarding Organizational Deficiency and Imposition of Court Costs: The company withdrew its complaint in a letter dated shortly before a court decision was reached, resulting in the court terminating the proceedings due to this withdrawal. Consequently, the court imposed costs on the company for the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Organisationsmangel Parteientschädigung Handelssache Ertrag Organisationskosten Nichtanhandnahmeverfügung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 66 Abs. 3 BGG
Used to impose the court costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.
Art. 32 Abs. 2 BGG
The President issues the ruling according to this procedural provision because the case was withdrawn.
KI-generiert
4A_271/2012
Withdrawal of Appeal Regarding GmbH Organizational Deficiency (Zurich Commercial Court)
4A_386/2024
Withdrawal of Appeal in Corporate Organization Dispute
4A_444/2011
Appeal Withdrawn in Organizational Deficiency Dispute (Zurich Commercial Court)
4A_548/2017
Withdrawal of Appeal Regarding Commercial Register Deficiency
5A_595/2015
A.________ GmbH v. C.________ AG - Withdrawal of Appeal and Imposition of Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 32 Abs. 2 BGG

The President issues the ruling according to this procedural provision because the case was withdrawn.

Art. 66 Abs. 3 BGG

Used to impose the court costs on the appellant following the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

4A_264/2012

Verfügung vom 27. Juni 2012

I. zivilrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Klett, Präsidentin,

Gerichtsschreiber Huguenin.

Verfahrensbeteiligte

X.________ GmbH,

Beschwerdeführerin,

gegen

Kanton Zürich, Zustelladresse:

Handelsregisteramt des Kantons Zürich,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Organisationsmangel,

Beschwerde gegen die Verfügung des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 17. April 2012.

In Erwägung,

dass die Beschwerdeführerin die Beschwerde gegen die Verfügung des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 17. April 2012 mit Schreiben vom 25. Juni 2012 zurückgezogen hat;

dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 3 BGG );

verfügt die Präsidentin im Verfahren nach Art. 32 Abs. 2 BGG :

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 300.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Handelsgericht des Kantons Zürich schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. Juni 2012

Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Klett

Der Gerichtsschreiber: Huguenin