Pension Appeal Withdrawal and Cost Order
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a legal dispute concerning precautionary measures, brought before the Swiss Federal Tribunal following an April 4, 2013 decision by the Zurich Court of Appeal. The party contesting the earlier ruling submitted an appeal on May 10, 2013, but the Federal Tribunal had suspended the proceedings. Subsequently, on July 8, 2016, the appealing party informed the court of their intention to withdraw the appeal. As a result, the tribunal decided to terminate the proceedings based on this withdrawal and imposed court costs on the appealing party while denying compensation to the opposing party, which had not incurred significant costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG; Pension Appeal Withdrawal and Cost Order: The party contesting the earlier ruling submitted an appeal on May 10, 2013, but the Federal Tribunal had suspended the proceedings. Subsequently, on July 8, 2016, the appealing party informed the court of their intention to withdraw the appeal. As a result, the tribunal decided to terminate the proceedings based on this withdrawal and imposed court costs on the appealing party while denying compensation to the opposing party, which had not incurred significant costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe decision explicitly closes the proceedings due to the withdrawal of the appeal.
This provision was applied to impose reduced court costs on the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
4A_263/2013
Verfügung vom 13. Juli 2016
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Leemann.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Elisabeth Glättli,
Beschwerdeführerin,
gegen
B.________,
vertreten durch Advokat Philippe Zogg,
Beschwerdegegnerin,
C.________,
vertreten durch Rechtsanwältin Dr. Heidi Frick-Moccetti,
Verfahrensbeteiligter.
Gegenstand
Vorsorgeleistungen,
Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des
Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 4. April 2013.
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich vom 4. April 2013 mit Beschwerde vom 10. Mai 2013 beim Bundesgericht anfocht;
dass das bundesgerichtliche Verfahren sistiert wurde;
dass die Beschwerdeführerin dem Bundesgericht mit Schreiben vom 8. Juli 2016 mitteilte, sie ziehe die Beschwerde zurück;
dass das bundesgerichtliche Verfahren damit gemäss Art. 32 Abs. 2 BGG abgeschrieben werden kann;
dass die reduzierten Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 Abs. 2 und 3 BGG );
dass der Beschwerdegegnerin, der kein nennenswerter Aufwand entstanden ist, keine Parteientschädigung zuzusprechen ist;
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Es werden keine Parteientschädigungen zugesprochen.
4. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Verfahrensbeteiligten und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 13. Juli 2016
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Leemann