Withdrawal of Appeal in Company Law Matter
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a civil appeal filed by a company against a judgment from the Commercial Court of Zurich, dated March 9, 2018. The appellant submitted a complaint on April 30, 2018, but later withdrew it on June 19, 2018, agreeing to cover the court costs and confirming that the opposing parties waived any claims for litigation compensation. As a result, the tribunal acknowledged the withdrawal of the complaint and noted that the costs incurred would be borne by the withdrawing party.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 Abs. 2 BGG, Art. 66 BGG, Art. 68 BGG; Withdrawal of Appeal in Company Law Matter: The appellant submitted a complaint on April 30, 2018, but later withdrew it on June 19, 2018, agreeing to cover the court costs and confirming that the opposing parties waived any claims for litigation compensation. As a result, the tribunal acknowledged the withdrawal of the complaint and noted that the costs incurred would be borne by the withdrawing party.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the procedure terminated due to the withdrawal of the appeal.
Used to impose the court costs on the appellant following the withdrawal.
Used to deny compensation for party costs because the opposing parties waived them.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
4A_252/2018
Verfügung vom 29. Juni 2018
I. zivilrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichterin Kiss, Präsidentin,
Gerichtsschreiber Widmer.
Verfahrensbeteiligte
A.________GmbH,
vertreten durch Rechtsanwalt Reto Diggelmann,
Beschwerdeführerin,
gegen
1. B.________,
2. C.________,
3. D.________,
alle drei vertreten durch
Rechtsanwalt Dr. Thomas Rebsamen,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Gesellschaftsrecht, Beschwerderückzug,
Beschwerde gegen das Urteil des Handelsgerichts
des Kantons Zürich vom 9. März 2018 (HG150193-O).
In Erwägung,
dass die Beschwerdeführerin gegen das Urteil des Handelsgerichts des Kantons Zürich vom 9. März 2018 mit Eingabe vom 30. April 2018 Beschwerde in Zivilsachen erhob;
dass die Beschwerdeführerin mit Eingabe vom 19. Juni 2018 erklärte, sie ziehe ihre Beschwerde zurück, wobei sie die Gerichtskosten übernehme und die Beschwerdegegner auf eine Prozessentschädigung verzichtet hätten;
dass das Verfahren als durch Rückzug der Beschwerde erledigt abzuschreiben ist ( Art. 32 Abs. 2 BGG );
dass die Gerichtskosten der Beschwerdeführerin aufzuerlegen sind ( Art. 66 BGG );
dass die Beschwerdeführerin den Verzicht der Beschwerdegegner auf eine Parteientschädigung für das bundesgerichtliche Verfahren mit einer im Original eingereichten Gesamtvergleichsurkunde belegt, gemäss deren Ziffern 3 und 4 die Parteien für das Beschwerdeverfahren vor Bundesgericht auf Prozessentschädigungen und Umtriebsentschädigungen verzichten;
dass den Beschwerdegegnern dementsprechend keine Parteientschädigung zuzusprechen ist ( Art. 68 BGG );
verfügt die Präsidentin:
1. Das Verfahren 4A_252/2018 wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.
3. Diese Verfügung wird den Parteien, dem Handelsgericht des Kantons Zürich und der E.________ GmbH schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 29. Juni 2018
Im Namen der I. zivilrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Die Präsidentin: Kiss
Der Gerichtsschreiber: Widmer