Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
4A_252/2017 KI-generiert

Failure to Pay Security for Costs Bars Lease Termination Appeal Review

Geschäftsnummer 4A_252/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A company disputed the termination of a contractual agreement and appealed to a higher court after their initial petition was deemed inadmissible by a lower court. The appellate court rejected their appeal, prompting the company to seek further recourse in the Federal Tribunal. However, the Federal Tribunal later found the appeal inadmissible due to the failure of the company to pay the required court fees by the specified deadline, thereby rendering the matter non-justiciable. The procedural norms dictated that judicial costs be borne by the appealing party.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 cpv. 3 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Failure to Pay Security for Costs Bars Lease Termination Appeal Review: The appellate court rejected their appeal, prompting the company to seek further recourse in the Federal Tribunal. However, the Federal Tribunal later found the appeal inadmissible due to the failure of the company to pay the required court fees by the specified deadline, thereby rendering the matter non-justiciable. The procedural norms dictated that judicial costs be borne by the appealing party.

Schlagwörter

KI-generiert
Kündigung des Mietverhältnisses Sicherheitsleistung materielle Überprüfung Mietzinsausstand nachträglicher Rechtsvorschlag mangelnder Solvenznachweis

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 cpv. 3 LTF
che il 20 giugno 2017 è stato impartito alla ricorrente il termine suppletorio dell' art. 62 cpv. 3 LTF per effettuare il predetto pagamento entro il 5 luglio 2017;
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF
Used to rule that the appeal must be decided in simplified procedure because it was manifestly inadmissible due to non-payment of costs.
Art. 66 cpv. 1 LTF
Used to decide that court costs follow the event (the losing party bears them).
KI-generiert
4A_354/2012
Appeal Dismissed for Non-Payment of Court Costs in Lease Termination Case
4A_357/2023
Lessee's Appeal Dismissal for Non-Payment of Cost Security Upheld
6B_346/2010
Appeal Inadmissible for Failure to Pay Security for Costs
4A_338/2021
Tenant Fails to Post Security for Costs; Appeal Dismissed.
4A_765/2011
Appeal Dismissed Due to Failure to Post Security for Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 cpv. 1 lett. a LTF

Used to rule that the appeal must be decided in simplified procedure because it was manifestly inadmissible due to non-payment of costs.

art. 66 cpv. 1 LTF

Used to decide that court costs follow the event (the losing party bears them).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

4A_252/2017

Sentenza del 14 luglio 2017

I Corte di diritto civile

Composizione

Giudice federale Kiss, Presidente,

Cancelliere Piatti.

Partecipanti al procedimento

A.________SA,

ricorrente,

contro

B.________AG,

patrocinata dagli avv.ti Matteo Rossi e Dario Gabaglio,

opponente.

Oggetto

contestazione della disdetta,

ricorso contro la sentenza (12.2015.213) emanata

il 17 marzo 2017 dalla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Considerando:

che con sentenza 17 marzo 2017 la II Camera civile del Tribunale di appello del Cantone Ticino ha respinto l'appello presentato dalla A.________SA contro la sentenza con cui il Pretore del distretto di Lugano aveva dichiarato irricevibile la petizione inoltrata dalla predetta società nei confronti della B.________AG;

che la A.________SA è insorta al Tribunale federale con ricorso dell'8 maggio 2017;

che con decreto 11 maggio 2017 la ricorrente è stata invano invitata a versare un anticipo per le spese presunte del processo di fr. 5'000.--;

che il 20 giugno 2017 è stato impartito alla ricorrente il termine suppletorio dell' art. 62 cpv. 3 LTF per effettuare il predetto pagamento entro il 5 luglio 2017;

che il 12 luglio 2017 la Cassa del Tribunale federale ha constatato che il richiesto anticipo non è stato pagato né accreditato sul suo conto postale e che non le è pervenuto alcun avviso di addebito di un conto bancario o postale;

che in queste circostanze il Tribunale federale non può entrare nel merito del ricorso (art. 48 cpv. 4 e 62 cpv. 3 LTF);

che pertanto il ricorso si rivela manifestamente inammissibile e va deciso dalla Presidente della Corte adita nella procedura semplificata ( art. 108 cpv. 1 lett. a LTF );

che le spese giudiziarie seguono la soccombenza ( art. 66 cpv. 1 LTF );

per questi motivi, la Presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione alle parti e alla II Camera civile del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 14 luglio 2017

In nome della I Corte di diritto civile

del Tribunale federale svizzero

La Presidente: Kiss

Il Cancelliere: Piatti